Ухвала суду № 51205390, 27.07.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12069/14-к

Провадження № 11-кп/779/264/2015

Категорія ч.1 ст.203-2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ткачук Н.В.,

суддів Хруняка Є.В., Поповича С.С.,

секретаря Перегінець О.Л.,

з участю прокурора Грищука В.І., Ільницького М.С.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Рокитне, Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину-інваліда, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки м. Івано-Франківська, вул. Кривоноса, 4/2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

Визнано винуватою та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути Мелінишин Св'ятославі Михайлівні.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_9.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_10.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_11.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_12.

Постановлено Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 11816 (одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Згідно ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

За вироком суду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 вчинили умисні дії, що виразилися в зайнятті гральним бізнесом вчиненого організованою групою.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В період з 13 січня 2011 року до квітня 2014 року в місті Івано-Франківську ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, всупереч вимогам ст. 1, ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, відповідно до яких гральним бізнесом є діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, а азартна гра - будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) в будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, і така діяльність на території України є забороненою, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, в приміщені закладу під назвою «Poker House», що зареєстрований як громадська організація «Асоціація гравців спортивного покеру Івано-Франківської області», розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 20 а, займалися забороненим видом господарської діяльності гральним бізнесом.

Зокрема, в грудні 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи обізнані з правилами азартної гри в «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), обрали джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність зайняття гральним бізнесом, кримінальна відповідальність за яку встановлена законодавством України з 13 січня 2011 року.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного задуму та досягнення кінцевої мети (вчинення злочину) без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, повязаної з азартними іграми в покер, потрібні перевірені особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, з використанням своїх конспіративних звязків залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові ставки, видаватимуть ігрові фішки, карти та інші необхідні атрибути, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, для втілення свого злочинного задуму попередньо вступили у злочинну змову з ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8

При цьому вони запропонували останнім спільно зайнятися протиправною діяльністю ігровим бізнесом та переконали їх у тому, що дана діяльність не може бути виявленою та викритою правоохоронними органами за умов здійснення чіткої взаємодії між учасниками групи, направленої на досягнення кінцевої мети організації та проведення грального бізнесу, завчасного детального планування злочинів, розподілу ролей, дотримання внутрішньої дисципліни, впровадження заходів прикриття та конспірації. При виконанні та дотриманні розробленого ними плану вони гарантували отримання значних кримінальних прибутків і уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Вказані члени організованої групи були обєднані єдиним умислом, корисливими мотивами, тривалий час були знайомі між собою, проводили разом вільний час, мали єдині загальні правила поведінки, що сприяли стійкості групи.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязувалися розподіляти між учасниками в складі організованої групи незаконно отримані за результатами проведення кожної окремої азартної гри в покер грошові кошти в розмірі 10 % від суми зроблених гравцями ставок з розрахунку мінімально можливої ставки кожного гравця в розмірі 100 гривень та кількості учасників не менше ніж, 8 чоловік за кожним столом на одну гру, тобто мінімальний можливий виграш казино становив у розмірі не менше, ніж 80 гривень (100х8х10%=80).

Отримавши від ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 добровільну згоду на здійснення тривалої протиправної діяльності, повязаної із організацією та проведенням азартних карточних ігор, що заборонена законодавством, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили єдиний план вчинення злочинів, який погодили з кожним із учасників організованої групи, а також розподілили їхні ролі та функції, направлені на досягнення цього плану.

Так, відповідно до досягнутої домовленості, роль ОСОБА_4, як співвласника казино та керівника даного закладу, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання персоналу для нього - бармена, офіціанта, круп'є (дилера), забезпеченні доставки продуктів харчування та напоїв для відвідувачів грального закладу, розробленні детальних правил проведення підпільних азартних ігор, підшуканні осіб, які мають кошти та бажання грати в покер, облаштуванні приміщення грального закладу спеціальним гральним обладнанням - столами, гральними картами, фішками та іншими необхідними атрибутами, організації проведення азартних ігор на гроші особами, підшуканими членами даної злочинної групи, розподілення прибутків, отриманих від здійснення незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, забезпечення дотримання заходів прикриття злочинної діяльності, тобто в організації та керуванні вчиненням злочинів, забезпеченні фінансування організованої групи.

Роль ОСОБА_5 як співвласника казино, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання та пристосування спеціального приміщення для підпільного казино, спостереження за порядком та дисципліною у закладі, організації роботи персоналу (дилерів) на зміні, контролі за виконанням покладених функцій на персонал та безпосередній організації проведення ігор, контролі за веденням адміністраторами звітності незаконних доходів закладу.

Роль ОСОБА_7 полягала у виконанні функцій адміністратора казино, вести необхідні документи, такі як графіки виходу на роботу найманих працівників, нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утримання приміщення, призначеного для азартних ігор, дотримання заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп'є (дилера), спостереження за порядком у ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор.

Роль ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виконувати функції адміністраторів казино, вести необхідні документи, такі як нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утриманні приміщення, призначеного для азартних ігор, дотриманні заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп'є (дилера), спостереженням за порядком в ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор. Також у функції ОСОБА_6 входило проведення курсів для дилерів, які були прийняті на роботу в заклад «Poker House».

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідомо взявши на себе роль співорганізаторів створеної ними для вчинення кримінальних правопорушень організованої групи осіб, повідомили ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, що для забезпечення їх злочинної діяльності необхідно дотримуватися розроблених заходів конспірації, зокрема: проводити азартні ігри тільки у вечірній та нічний час, використовувати засоби відео-спостереження на вході у гральний зал, залучати лише перевірених гравців, яких вони особисто мають повідомляти про гру шляхом використання мобільного звязку, направлення смс-повідомлень та інструктувати про правила поведінки, в тому числі у випадках виявлення інтересу правоохоронними органами, щоб таким чином приховати свої злочинні дії, направлені на здійснення незаконного грального бізнесу.

ОСОБА_5 12 лютого 2009 року уклав з ОСОБА_13 договір оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 20а, окрім цього 11 грудня 2009 року ОСОБА_4 повторно уклав такий договір з ОСОБА_13 про оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 20а. В даному приміщенні ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 обладнали чотири гральні зали, призначені для проведення карточних ігор, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання шість столів, призначених для проведення одночасно декількох сеансів карточної гри з гравцями, в кількості не менше чотирьох чоловік за участю працівника дилера, що виступає як спостерігач та під час гри роздає гравцям карти та з кожної роздачі під час гри забирає фішки - 10% від загального банку, з яких формується дохід клубу, які в подальшому віддає адміністратору. В свою чергу адміністратор веде облік наданих дилерами фішок (дохід клубу) та здійснює гравцям заміну грошової одиниці - гривні на предмет установленого зразка (фішку), що є одним із атрибутів азартних карточних ігор.

В 2013 році для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_4, з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму в казино, придбав та встановив на вході в його приміщення домофон з відеокамерою візуального спостереження за особами, які бажали зайти в середину.

Також, з метою додаткового залучення клієнтів шляхом створення привабливих умов відпочинку та якомога тривалішого перебування гравців у гральному закладі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 було придбано та встановлено високоякісні телевізійні екрани, м'які меблі, столи, забезпечено бездротовий доступ до мережі Інтернет (Wi-Fi) в самому приміщенні казино, влаштовано бар для відвідувачів, до якого ОСОБА_4 спеціально були найняті бармени, яким про злочинну діяльність останніх нічого відомо не було.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку злочинну організовану групу, в складі якої вчинили злочин, повязаний із незаконним зайняттям гральним бізнесом.

27 березня 2014 року ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 20а, отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 100 грн., для забезпечення участі ОСОБА_14 в азартній грі, видав йому для гри в покер на «кеш» гральні фішки на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_14, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця членами злочинної групи було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 80 гривень (8х100х10%=80).

Також 02.04.2014 року ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 20а, отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_14, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_14 під час гри в покер виграв фішки на суму 145 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_7, обмінявши їх на кошти в сумі 145 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_14 під час гри виграв кошти в сумі 145 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10% отримали члени організованої групи. У результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 гривень, членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2014 року ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 20а, отримавши грошові кошти в розмірі 100 гривень від ОСОБА_14 для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_14, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_14 під час гри в покер виграв фішки на суму 105 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_8, обмінявши їх на кошти в сумі 105 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_14 під час гри виграв кошти в сумі 105 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10 % отримали члени організованої групи. В результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 грн., членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).

08 квітня 2014 року ОСОБА_6 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 20а, отримавши грошові кошти в розмірі 120 гривень від ОСОБА_14, для забезпечення його участі в азартній грі, видала гральні фішки для гри в покер. Після цього, ОСОБА_14, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь в азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 12 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 96 гривень (8х120х10%=96).

08 квітня 2014 року ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 20 а, отримавши грошові кошти в розмірі 130 гривень від громадянина ОСОБА_14, для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього ОСОБА_14, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців, взяв участь у азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі в грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 13 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, становила не менше 104 гривні (8х130х10%=104).

Проведеною перевіркою з залученням спеціаліста державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області окремих питань фінансово-господарської діяльності ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України» на підставі загальних звітів указаної громадської організації за період з 13 січня 2011 року по 01 березня 2014 року вилучених під час обшуку в помешканні ОСОБА_5, розрахунково обчислені суми доходу, які отримані під час проведення ігор в покер ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України», на загальну суму 4170267,0 гривень, які по даних бухгалтерського обліку громадської організації не відображено.

В своїх апеляційних скаргах:

- Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_5Г, ОСОБА_8, вказують, що відповідно до ст. 414 КПК України апеляційний суд, встановивши невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості покарання вправі змінити обвинувальний вирок і помякшити покарання. Зазначають, що виходячи з наведеного не можна погодитися з призначенням їм судом першої інстанції покарання, оскільки воно видається надто суворим. Просять вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року змінити та помякшити їм призначене покарання.

- Обвинувачені ОСОБА_7П та ОСОБА_4, вважають, що вирок суду в частині призначеного покарання та вирішенні питання щодо речових доказів підлягає зміні з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок надмірної суворості і перераховані у оскаржуваному вироку обставини, що помякшують покарання, давали всі передбачені законом підстави для призначення більш мякого покарання з застосуванням ст. 69 КК України. Зазначають, що на досудовому слідстві заявляли, що кошти вилучені з квартири в яких вони проживають, їм не належать та вказували власника даних коштів і жодним доказом провадження не доведено, що кошти здобуті злочинним шляхом. Просять вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року змінити та помякшити призначене покарання. Речові докази, а саме: гроші в сумі 310 євро, 1060 доларів США та 2200 гривень вилучених з квартири повернути їх власнику ОСОБА_15, грошові кошти в сумі 1518 гривень вилучені під час обшуку повернути ОСОБА_7 Крім того, речові докази в сумі 2044 гривні та 700 доларів США, ОСОБА_4 просить повернути йому.

Заслухавши доповідача, прокурорів, захисників, обвинувачених, обговоривши мотиви і доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про доведеність вини обвинувачених у вчиненні злочину, за який їх засуджено, а також правильність кваліфікації їх дій, в силу положень ч.3 ст.349 КПК України, перегляду в апеляційному порядку не підлягають.

Дії обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст. 28 ч. 3 ст.203-2 ч.1КК України, як зайняття гральним бізнесом вчиненого організованою групою, кваліфіковано правильно.

Апеляційні скарги обвинувачених та доводи наведені в них не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд першої інстанції, відповідно ст.ст. 65, 66 КК України, в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставину, що пом'якшує покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття обвинувачених у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

При призначенні покарання суд правильно врахував те, що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 вперше притягаються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються; крім того обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_8 мають на утриманні одну малолітню дитину; обвинувачений ОСОБА_7 має на утриманні дитину-інваліда.

Суд першої інстанції правильно встановив, що покарання обвинуваченим слід призначити в межах санкції ст. 203-2 ч. 1 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання і вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Що стосується доводів апелянтів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в їх апеляційних скаргах про те, що речові докази, а саме: кошти, які були вилучені в їх квартирах їм не належать, а належать іншим особам і їх слід повернути, то колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при постановленні вироку не порушив вимог чинного законодавства, законні інтереси апелянтів, при цьому не порушено, а тому особа, яка вважає, що є власником вказаних грошових коштів вправі заявити клопотання про вирішення питання про речові докази в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для помякшення обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року відносно них залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з її дня проголошення.

Головуючий Н.В. Ткачук

Судді: Є.В. Хруняк

ОСОБА_16

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук