Ухвала суду № 51205209, 27.07.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1256/15-ц

Провадження № 2/352/734/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачки про реальний розподіл будинковолодіння.

Позивачі подали письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів реального поділу спільного часткового майна по вул. Зелена, 11-13 в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Яка дійсна вартість будинковолодіння №11-13 по вул. Зелена в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області?

2)Чи можливий реальний розподіл вказаного будинковолодіння відповідно до часток співвласників, а саме на 1/3 та 2/3 частини?

3)Якщо такий поділ можливий, то які варіанти поділу між співвласниками із визначенням вартості кожної частини?

4)Визначити, які роботи по переобладнанню спірного будинковолодіння слід провести у зв»язку із запропонованими варіантами розподілу, яка вартість цих робіт?

5)Визначити, у разі необхідності, розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4(вул. Короля Данила, 20 м. Івано-Франківськ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинковолодіння зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич