Рішення № 5120398, 20.11.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

справа № 2- 2323/07

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Тимощук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

встановив:

Рівненське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 241 грн. 82 коп. та судових витрат по оплаті судового збору 51 грн. 00 коп. та послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Матвійчук О.В. позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3500 грн. терміном на 24 місяці. Кредит був наданий під поруку двох фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими укладено договори поруки. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1.3обов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами. У зв'язку з несплатою виникла заборгованість в розмірі 211 грн. 40 коп. по кредиту та 72 грн. 76 коп.3а несплаченими відсотками. Станом на 19 листопада 2007 року сума заборгованості становить 284 грн. 16 коп. Відповідно до умов договору поруки поручителі бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору та несуть солідарну відповідальність.

Покликаючись на наведенні обставини, представник позивача просить суд повністю задоволити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" від 2 листопада 2007 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що у відповідності до кредитного договору НОМЕР_1 від 19 травня 2005 року, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1., остання отримала кредит в сумі 3500 грн. під 22 % річних з терміном повернення не пізніше 18 травня 2006 року. Кредит був наданий під поруку двох фізичних осіб ОСОБА_2 та

2

ОСОБА_3 , з якими укладено договори поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Згідно розрахунку ВАТ "Державний ощадний банк України" станом на 20 листопада 2007 року сума заборгованості ОСОБА_1. по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 284 грн. 16 коп.

На підставі ст. 526, 554, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Рівненського обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість в сумі 284 грн. 16 коп. та судові витрати, пов'язані

3 оплатою судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи - 30 грн., р\р 2909791609 в ОПЕРв облуправління Ощадбанку, МФОб

333368 код 09333401.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.

4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.