Справа № 279/10692/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
24 вересня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2015 року
за матеріалами позовної заяви Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання протиправним та скасування розпорядження Коростенської районної державної адміністрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок,-
в с т а н о в и л а:
Коростенський міжрайонний прокурор Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Апеляційного суду Житомирської області із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування заяви посилався на те, що відповідно до структури та обсягу бюджетних коштів органів прокуратури на 2015 рік видатків на сплату судового збору у 2015 році не передбачено, на підтвердження чого надав доказ, що приєднаний до матеріалів справи (а.с.87).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відстрочити сплату судового збору Коростенському міжрайонному прокурору Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 51202233, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10692/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: