ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.07
Справа №АС17/104-07.
За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Троя»
про припинення підприємницької діяльності.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Устименко О.М.
Від відповідача не з‘явився.
У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Приватного виробничо-комерційного підприємства «Троя», зареєстрованого відповідно до рішення Відділу державної реєстрації суб‘єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Сумської міської ради №3565 від 06.10.1998 р., у зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства значний час (з березня 2005 р.) не подає до податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до рішення Відділу державної реєстрації суб‘єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Сумської міської ради №3565 від 06.10.1998 р. відповідач зареєстрований як суб‘єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: 40030, м. Суми, пров. Чугуївський, 1, код 23994859.
Як свідчать подані позивачем документи по справі - відповідач не подає звітності по податкових платежах протягом 2005-2007 років.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV державна реєстрація припинення юридичної особи припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Приватного виробничо-комерційного підприємства «Троя» (40030, м. Суми, пров. Чугуївський, 1, код 23994859), зареєстрованого відповідно до рішення Відділу державної реєстрації суб‘єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Сумської міської ради №3565 від 06.10.1998 р.
3. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 512011, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас17/104-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: