Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-156/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю прокурора Вінійчук Я.М
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Андріївка, вул. Леніна, 31, Олевського району, Житомирської області, раніше не судимої, за ч.2 ст.307 КК України
В С Т А Н О В И В:
18.06.2011 року в18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля смітника, який розташований поряд з колишньою фермою, на початку с. Андріївна, Олевського району, Житомирської області, побачила не більше восьми дикоростучих рослин коноплі, які в цей же день, час та місці вирвала, разом з кореневою системою, таким чином незаконно з метою збуту шляхом знахідки придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 56,43 грама /в перерахунку на висушену речовину/.
В цей же день та час ОСОБА_1 з метою незаконною збуту, зберігаючи даний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, перенесла його до свого будинку, який розташований за адресою: с. Андріївна, вул. Леніна, 31, Олевського району, Житомирської області. Після чого знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_1 зірвала з даних рослин коноплі листя , які поклала на деко та незаконно сушила протягом двох днів, а стебла рослин коноплі вона викинула на гноярку, яка розташована неподалік від будинку, за вище вказаною адресою.
20.06.2011 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні веранди будинку, за вище вказаною адресою, ОСОБА_1 руками перетерла висушені листя коноплі, подрібнивши їх таким чином, та пересипала до поліетиленового пакета, який незаконно з метою збуту зберігала на шафі, яка знаходилася у веранді будинку. Таким чином ОСОБА_1, незаконного виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), масою 52,19 грама /в перерахунку на висушену речовину/, яку продовжила незаконно зберігати з метою збуту .
21.06.2011 року близько 22 години ОСОБА_1, взявши вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та незаконно, зберігаючи при собі перенесла до бару, який розташований в центрі с. Андріївна, Олевського району, по вул. Леніна, де незаконно з метою збуту, відсипала частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), масою 7,33 грам ( в перерахунку на висушену речовину) до пачки з-під цигарок КЕНТ, яку вона в цей же день та час шляхом продажу за 50 гривень збула особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), масою 44,86 грам ОСОБА_1 продовжила незаконнозберігати з метою збуту у приміщені будинку № 31, по вул. Леніна, в с. Андріївка, Олевського району, Житомирської області, за місцем проживання, та зберігала до 23 години 21.06.2011 року.
21.06.2011 року близько 23 години ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання за вищевказаною адресою, незаконно, повторно, з метою збуту, відсипала частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), масою 5.64 грам ( в перерахунку на висушену речовину) до паперового згортку, який вона в цей же ж день та час, біля будинку за місцем свого проживання незаконно, повторно, шляхом продажу за 100 гривень, збула особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, а решту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), масою 39.22 грам ОСОБА_1 продовжила незаконно, повторно, з метою збуту зберігати за місцем свого проживання, у приміщені будинку № 31 по вул. Леніна, в с. Андріївка. Олевського району, Житомирської області, та зберігала до 00 години 15 хвилин 22.06.2011 року.
22.06.2011 року в період часу з 00 години 15 хвилин до 02 години 30 хвилин в холі проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою вищевказаний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), масою 39,22 грам, який ОСОБА_1 незаконно виробила, виготовила придбала та зберігала з метою збуту, було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненому визнала повністю і пояснила суду, що 18.06.2011 року близько 18 години, повертаючись зі своєї присадибної ділянки в с. Андріївка, Олевського району, вона проходила повз колишню ферму, де знаходиться смітник. В цей час на даному смітнику вона помітила не більше 7 чи 8 рослин коноплі, які вона вирвала та поклала до поліетиленового пакету і перенесла до себе додому. Де цього ж дня вона обірвала з даних рослин листя та поклала його на деко сушитися, яке поставила на піч. При ньому стебла рослин конопель вона викинула до гноярки, яка знаходиться поруч із хлівом, який розташований біля її будинку. Через два дні, вона побачила, що листя вже сухі, після чого вона перетерла його руками та склала в поліетиленовий пакет, який поклала у веранді будинку, на шафу.
21.06.2011 року, близько 19.00 години до неї зателефонував знайомий ОСОБА_2 та запитав чи знайшла вона коноплю, на що вона відповіла, що знайшла та домовилася зустрітися з ним цього ж дня о 22 годині, біля бару, який розташований в центрі с. Андріївка, Взявши із собою пакет, в якому знаходилася вся конопля, яка в неї була, вона пішла до даного бару, де насипала ОСОБА_2 трохи коноплі до пачки з під цигарок КЕНТ, яка була у нього при собі. При цьому вона сказала, щоб він дав їй гроші та отримала від нього 50 грн. купюрами номіналом 10, 20, 20 грн.
Після цього вона пішла додому де із отриманих грошей, дала 10 грн. співмешканцю ОСОБА_3, та попросила їх занести ОСОБА_4, який проживає в с. Андріївна, оскільки за декілька днів до цього вона позичала у нього 10 гривень.
Цього ж дня близько 23.00 години до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2 та попросив продати йому ще трохи коноплі, на що вона знову погодилася . Цього разу вони зустрілися через декілька хвилин, в с. Андріївка, біля будинку, де вона тимчасово проживає. При цьому вона вже не брала всю коноплю, а лише трохи відсипала до газети та згорнула, а коноплю, яка залишилася вона занесла до кімнати спальні та поклала на підвіконні. Даний згорток вона віддала ОСОБА_2 за що отримала від нього гроші в сумі 100 грн. - дві купюри по 50 грн. При цьому підсудна дала своєму співмешканцю ОСОБА_3 50 гривень, з тих, які вона отримала від ОСОБА_2, та ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 поїхав до магазину за цигарками в с. Сущани.
Через декілька хвилин після цього до будинку, де вона тимчасово проживає приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили до Олевського РВ УМВС поліетиленовий пакет, в якому знаходилися залишки коноплі, які зберігала ОСОБА_1В
Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина у вчиненому стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:
- аналогічними показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з яких слідує, що 21.06.2011 року близько 21 години будучи в якості понятих в службовому кабінеті Олевького РВ УМВС, в їх присутності було помічено грошові купюри номіналом по 20, 20, 10 гривень, загальною сумою 50 гривень, на яких під час освітлення ультрафіолетовим світлом, виднівся напис Закупка. Після чого до кабінету зайшов громадянин, який назвався ОСОБА_2, якому працівники міліції вручили гроші в сумі 50 гривень. Далі вони разом з ОСОБА_2 на службовому автомобілі Тавріяпоїхали до с. Андріївка, де в центрі села ОСОБА_2 вийшов та деякий час говорив з незнайомою їм жінкою, повернувшись до автомобіля він повідомив , що придбав у гр. ОСОБА_1 рослини конопель та показав їм пачку з-під цигарок Кент, в якій знаходилася дана рослинна маса. Після чого вони повернулися до с. Сущани, де на них чекали працівники міліції, які вилучили у ОСОБА_2 пачку з-під цигарок Кент, в якій знаходилася рослинна маса;
- показаннями свідка ОСОБА_4 з яких слідує, що 21.06.2011 року близько 22 години до нього прийшов ОСОБА_3, який приніс йому гроші в сумі 10 гривень, який пояснив, що це борг, який у нього займала ОСОБА_1В, на цигарки.
22.06.2011 року, о 01 години 35 хвилин до його будинку прийшли працівники міліції, виявили та вилучили до Олевського РВ УМВС грошову купюру номіналом 10 гривень, на якій під час освітлення ультрафіолетовим світлом, виднівся напис Закупка;
- свідок ОСОБА_3 з яких слідує, що 21.06.2011 року,. після 22 години він бачив, що підсудна кудись виходила, але куди саме він не запитував. Коли вона повернулася, то попросила його занести ОСОБА_4 10 гривень, які вона брала у нього в борг на цигарки, на що він погодився та заніс дані 10 гривень ОСОБА_4. Близько 23 години ОСОБА_1 сказала йому, що в селі є її знайомі з Олевська та що вони підвезуть його до магазину в с. Сущани, щоб придбати цигарок, при цьому вона дала йому 50 гривень однією купюрою. Зайшовши до даного магазину, він відразу ж був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили до Олевського РВ УМВС грошову купюру номіналом 50 гривень, під дією світла ультрафіолетової лампи на даній купюрі виднівся напис Закупка;
- аналогічними показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з яких слідує, що 21.06.2011 року в їх присутності в службовому кабінеті Олевського РВ УМВС були помічені грошові купюри, а саме, 2 купюри номіналом по 50 гривень. Далі вони сіли до службового автомобіля марки ВАЗ-2107та поїхали до с. Сущани, де до їх автомобіля сів невідомий їм чоловік, який представився ОСОБА_2, якому працівники міліції вручили помічені кошти, в сумі 100 гривень. Після чого вони разом із ОСОБА_2 сіли до іншого автомобіля та поїхали в напрямку с. Андріївка, Олевського району. В центрі даного села ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та повернувся до нього через 7-10 хвилин разом з ОСОБА_3 з яким вони поїхали до магазину Левада, який розташовано в с. Сущани, Олевського району. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до магазину, а в цей час до автомобіля сіли працівники міліції, в присутності яких ОСОБА_2 вийняв з кишені паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору - конопля. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що дану коноплю він придбав у гр. ОСОБА_1, яка проживає в с Андріївка. Олевського району, за яку заплатив гроші в сумі 100 гривень. Даний паперовий згорток працівники міліції опечатали та вилучили до Олевського РВ УМВС .;
- показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з яких слідує, що 21.06.2011 року близько 23 години 15 хвилин будучи понятими вони зайшли до магазину Левада, який розташовано в с. Сущани, Олевського району, де з письмового дозволу ОСОБА_3, було проведено його поверхневий огляд, в результаті якого у нього було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень, під час освітлення даної купюри ультрафіолетовим світлом, виднівся напис Закупка. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що дані 50 гривень він отримав від ОСОБА_1 Після чого, близько 00 годин 15 хвилин, вони та працівники міліції поїхали до будинку в с. Андріївка в якому тимчасово проживає ОСОБА_1, і в ході огляду ОСОБА_1 було запропоновано вийняти наявність речей в кишені, після чого було виявлено та вилучено до Олевського РВ УМВС, грошові купюри номіналом 50, 20, 20 гривень, під час освітлення яких ультрафіолетовим світлом, виднівся напис Закупка. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що грошові купюри, на яких виднівся напис Закупкавона отримала від ОСОБА_2, за рослини коноплі, які вона продала йому. Також ОСОБА_1 добровільно принесла із кімнати спальні поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка схожа на рослини коноплі. Даний пакет із речовиною рослинного походження вилучили до Олевського РВ УМВС. При цьому ОСОБА_1В також пояснила, що 10 гривень, із тих, які вона отримала від ОСОБА_2, повернула, як борг ОСОБА_4.
Після чого вони разом з працівниками міліції поїхали до домогосподарства ОСОБА_4, який проживає в с. Андріївка, де з його письмового дозволу провели його поверхневий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено до Олевського РВ грошову купюру номіналом 10 гривень, під час освітлення якої ультрафіолетовим світлом виднівся напис Закупка;
- показаннями свідка ОСОБА_11 з яких слідує, що надійшла оперативна інформація про збут наркотичної речовини підсудною. Він разом з іншими працівниками сектору карного розшуку організували проведення оперативної закупки наркотичної речовини у підсудної в ході якої підсудна двічі збула наркотичний засіб, за що отримала гроші;
- показаннями свідка ОСОБА_12 з яких слідує, що 22.06.2011 року близько 00 годин 15 хвилин до його будинку приїхали працівники міліції, які запропонували ОСОБА_1 показати наявність своїх кишень, на що вона погодилася та поклала на стіл грошові кошти в сумі 93 гривні 50 копійок, а саме купюри номіналом 50, 20, 20, гривень, та три купюри номіналом по одній гривні та 50 копійок. Під час освітлення даних купюр ультрафіолетовим світлом, на купюрах номіналом 50, 20, 20 гривень виднівся напис Закупка. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що грошові купюри, на яких виднівся напис Закупкавона отримала від ОСОБА_2, за рослини коноплі, які вона продала йому. Також ОСОБА_1 добровільно принесла із кімнати спальні поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка схожа на рослини коноплі. Даний пакет із речовиною рослинного походження вилучили до Олевського РВ УМВС. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що 10 гривень, із тих, які вона отримала від ОСОБА_2, вона повернула, як борг, ОСОБА_4;
- показаннями свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_9 з яких слідує, що 24.06.2011 року близько 18 годин 20 хвилин вони були присутніми в якості понятих при огляді домогосподарства ОСОБА_12, який проживає в с. Андріївка. В ході огляду даного домогосподарства, а саме на поверхні сухого гною було виявлено та вилучено до Олевського РВ УМВС стебла жовтого кольору, разом з кореневою системою, які були поламані;
-протоколом огляду місця події від 21.06.2011 року з якого слідує, що місцем події являється приміщення кафе-бару Левада, яке розташоване за адресою: вул. Набережна, 1/1, с. Сущани, Олевського району. Де знаходиться гр. ОСОБА_3, при поверхневому огляді якого було виявлено та вилучено до Олевського РВ грошову купюру номіналом 50 гривень, під дією світла ультрафіолетової лампи на даній купюрі виднівся напис Закупка(а.с. 20-22);
-протоколом огляду місця події від 22.06.2011 року з якого слідує, що місцем події являється приватний житловий будинок, який розташований за адресою: с. Андріївка, вул. Леніна, 31, Олевського району. Де в кімнаті кухні, на столі було виявлено грошові купюри номіналом 50, 20, 20, та три купюри номіналом по 1 гривні та 50 копійок. Під дією світла ультрафіолетової лампи на купюрах номіналом 50, 20, 20 гривень віднівся напис Закупка. Дані грошові кошти в загальній сумі 93 гривні 50 копійок було вилучено до Олевського РВ УМВС. Також в ході ОМП було виявлено поліетиленовий пакет, білого кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, даний пакет з речовиною було вилучено до Олевського РВ УМВС (а.с. 24-32);
-протоколом огляду місця події від 22.06.2011 року з якого слідує, що обєктом огляду являється гр. ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Ворошилова, 17, Олевського району. При поверхневому огляді якого було виявлено та вилучено до Олевського РВ УМВС грошову купюру номіналом 10 гривень, на якій під дією світла ультрафіолетової лампи виднівся напис Закупка(а.с. 34-36);
-протоколом огляду місця події від 24.06.2011 року, з якого слідує, що оглядом місця події являється домогосподарство, яке розташоване за адресою: с. Андріївка, вул. Леніна, 31, Олевського району. Де на поверхні сухого гною було виявлено та вилучено до Олевського РВ УМВС сухі стебла жовтого кольору, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі (а.с. 38-39);
-висновком судово-хімічної експертизи № 2/532 від 06.07.2011 року в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/. Маса каннабісу наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину в пачці з-під цигарок КЕНТстановить 7,07 г., в паперовому згортку -5.38 г. Першопочаткова маса каннабісу наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину в пачці з-під цигарок КЕНТстановила - 7,33 г., в паперовому згортку - 5,64 г. (а.с. 131-135 );
-висновком судово-хімічної експертизи № 2/531 від 05.07.2011 року в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,96 г., в паперовому згортку - 5,38 г. Першопочаткова маса каннабісу наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила - 39,22 г. (а.с. 136-140);
-висновком судово-хімічної експертизи № 2/530 від 05.07.2011 року в якому вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження верхівкові рослинні стебла із листям мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,24 г. ( а.с. 141-145);
-актом помічення грошових купюр від 21.06.2011 року, згідно якого було оглянуто відкопійовано 2 купюри номіналом по 50 гривень кожна:
ЄД 2181616
ГЗ 1075882
На кожній купюрі люмінесцентним олівцем було зроблено напис закупка(а.с. 14);
-актом помічення грошових купюр від 21.06.2011 року, згідно якого було оглянуто відкопійовано 3 купюри номіналом по 20, 20, 10 гривень кожна: 1)ЗВ 0982391 2)ЗА 7655043 3)ИВ 4085371 На кожній купюрі люмінесцентним олівцем було зроблено напис закупка(а.с. 10);
-актом огляду покупця від 21.06.2011 року, відповідно до якого було проведено огляд особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - марихуаниу ОСОБА_1. Будь-яких грошей при ньому не було. Під час огляду ОСОБА_2 були видані гроші в сумі 100 гривень, а саме дві купюри номіналом по 50 гривень кожна, помічені словом закупка (а.с. 16);
-актом огляду покупця від 21.06.2011 року, відповідно до якого було проведено огляд особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - марихуаниу ОСОБА_1. Будь-яких грошей при ньому не було. Під час огляду ОСОБА_2 були видані гроші в сумі 50 гривень, а саме три купюри номіналом по 20, 20, 10 гривень кожна, помічені словом закупка(а.с. 12);
-протоколом оперативної закупівлі від 21.06.2011 року, згідно якого у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 було вилучено пачку з-під цигарок КЕНТ, в якій знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору. Під час вилучення ОСОБА_2 заявив, що дану рослинну масу він 21.06.2011 року він придбав у гр. ОСОБА_1, в с. Андріївка, Олевського району, за гроші в сумі 50 гривень ( а.с. 13 );
-протоколом оперативної закупівлі від 21.06.2011 року, згідно якого у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору. Під час вилучення ОСОБА_2 заявив, що дану рослинну масу він 21.06.2011 року він придбав у гр. ОСОБА_1, в с. Андріївка, Олевського району, за гроші в сумі 100 гривень (а.с. 17).
Суд дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справі в їх сукупності, дії підсудної кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, вироблення, виготовлення, зберігання, з метою збуту, та в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.
Обставин обтяжуючих покарання підсудної, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Обставинами, що помякшують покарання підсудної, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось в добровільній видачі наркотичної речовини.
Суд, відповідно до ч.4 ст.67 КК України вважає виключити з обвинувачення підсудної обтяжуючу обставину повторність, оскільки дана обставина є кваліфікуючою за ч. 2 ст. 307 КК України
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, вік підсудної, обставини вчинення злочину та його наслідки, але крім того даний злочин носить суспільно небезпечний характер, суд вважає обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи дві помякшуючи обставини застосувати до обраної міри покарання ст..69 КК України і обрати покарання нижче від найнижчої межи з конфіскацією всього майна.
Речові докази вирішити відповідно до ст.. 81 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України і обрати їй із застосуванням ст.. 69 КК України міру покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.
Строк відбуття міри покарання рахувати з 25,06,2011 року.
Судові витрати задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 843,84 грн. судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз, які перерахувати на р/р 31258272211843 НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області Банк одержувача : УДК В Житомирській області , МФО 811039, код 25574601.
Речові докази : грошові кошти в сумі 150 грн., які знаходяться в фінансово-економічному відділі Олевського РВ УМВС України в Житомирській області передати в доход держави , а подрібнену рослинну суміш зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ вилучена у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 та подрібнену рослинну суміш зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ вилучена у гр. ОСОБА_1, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_14
Судове рішення № 51201083, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: