Рішення № 511984, 22.03.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.07

Справа № 15/89-07.

за позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особіКролевецького районного центру зайнятості населення

до відповідача Дочірнього підприємства “Кролевецьторф” державного підприємства “Сумиторф”

про стягнення 291 грн. 37 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача Халепа Н.О., довіреність №15 від 26.02.2007р.

від відповідача не з‘явився

прокурор Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 291 грн. 37 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за 2006 рік.

Позивач в судове засідання подав довідку №40 від 19.03.2007р., відповідно до якої станом на 01.02.2007р. заробітна плата по відповідачу видана, недоїмка становить 291 грн. 37 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

На підставі п.2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року відповідач повинен був перерахувати позивачу страхові внески у розмірі 2,1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників - 0,5 % суми оплати праці.

Дочірнє підприємство “Кролевецьторф” державного підприємства “Сумиторф” є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Борг відповідача по збору на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття станом на 14.02.2007р. становить 291 грн. 37 коп., що відображено в розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік.

Відповідач не виконує положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", в порушення ст. 17 зазначеного Закону самостійно не відраховує передбачені законодавством внески, факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.02.2007р. становить 291 грн. 37 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення позовним вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Кролевецьторф” державного підприємства “Сумиторф”(Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 06710984) на користь Кролевецького районного центру зайнятості населення (Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 6, код 23635221) 291 грн. 37 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Кролевецьторф” державного підприємства “Сумиторф”(Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 06710984) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Кролевецьторф” державного підприємства “Сумиторф”(Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 06710984) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 22.03.2007 р.