Справа № 2-н-56/2011 р.
УКРАЇНА
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2011 р. м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ЮЛ СОФ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.94 КЗпПУ, заробітна винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст. 115 КЗпПУ, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 94, 115, ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛ СОФ»(яке знаходиться за адресою: 13333, Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки, вул. Центральна, 30; р/р 2600603796488 в Житомирській філії «Держ. екс. імп. банк України, МФО 311324, код 32569900») на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період 01.09.2009 31.12.2010 р.р. в сумі 4326 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 02 (дві) коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛ СОФ»(яке знаходиться за адресою: 13333, Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки, вул. Центральна, 30; р/р 2600603796488 в Житомирській філії «Держ. екс. імп. банк України, МФО 311324, код 32569900») на користь держави 25 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____»______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «____»_____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______20_____ року.
Суддя Бердичівського міськрайонного суду А.В.Зайцев
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 51195776, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-56/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: