Постанова № 51195768, 11.02.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 3-110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВДАІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року інспектором адміністративної практики ВДАІ по обслуговуванню Баранівського району ОСОБА_2 ОСОБА_1С притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст 121 КУпАПз за керування автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд.

17.12.2010 року о 20 год. 25 хв. на 161 кілометрі автодороги Київ-Ковель ОСОБА_1, керував автомобілем « ДАФ », номерний знак НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній номерний знак, що не дозвляло визначити його символи з відстані 20 метрів, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України. Адміністративна відповідальність передбачена за ст. 121 ч.6 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року вчинив порушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП,

ОСОБА_1 в суд не з'явився .Про час та місце розглядлу справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в поштовому повідомлені про отримання судової повістки 29.01.2011 року. Тому на підставі ст. 268 КУпАП справа розглядається без його участі.

Під час складання протоколу ОСОБА_1С вину визнав, написавши в протоколі пояснення, що автодорога має вибоїни, внаслідок чого фонар освітлення номерного знака відірвався..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП підтверджується протоколом серії АМ1 № 133547 від 17.12.2010 року, постановою від 28.09.2010 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, вчинене ним порушення ПДР не потягло за собою створення аврійної ситуації, тому вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення -штраф без оплатного вилучення транспортного засобу.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення- штраф в розмірі 300 грн. ( на рахунок № 33116336700040, код класифікації доходів бюджету- 21081300, код ЄКПО 04347321), без оплатного вилучення транспортного засобу.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф в подвійному розмірі - в сумі 600 гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Юрчук М.І.