Рішення № 51195368, 22.02.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 2-143 /2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Басанець Т.О.

при секретарі Хаюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Свої позовні вимоги позивач мотивував .тим, що відповідно укладеного договору від 28.03.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 14000 гри зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 25.03.2010 року

Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків та комісії, здійснюється шляхом внесення позичальником щомісячного платежу згідно графіку погашення.

У порушення зазначених умов відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 01.05.2009 року утворилася заборгованість а сумі 16791,55 грн., яка складається з наступного: 15083,99 грн - заборгованість за кредитом; 431,77 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила про задоволення позову.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснила, що у зв'язку з скрутним становищем та відсутністю доходів своєчасно не має можливості погашати кредит Не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти,

28.03.2008 року ЗАТ КБ Приватбанк уклало кредитний договір № 217709_cred з ОСОБА_1 отримання строкового кредиту на суму 1400,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 25.03.2010 року. Кошти були перераховані на картрахунок № 4405885220207200.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію ЗАТ КБ ПриватБанк змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк.

В порушення умов кредитного договору відповідачка не сплачувала в обумовлені строки відповідні суми кредиту, відсотків, а тому етаном на 01.05.2009 року утворилась

заборгованість в сумі 16791,55 грн. яка складається з наступного: 15083,99 грн -

заборгованість за кредитом; 431,77 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованості не погасила, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача документально підтвердженні судові витрати, сума сплаченого судового збору у розмірі 167,92 грн., витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок заборгованості за кредитним договором № 217709_cred від 28.03.2008 року 16791 (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто одну) гривню 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк сплачені судовий збір в сумі 167,92 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. що підлягають перерахуванню на на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, що повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий