Ухвала суду № 51195274, 25.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6505/15 Справа № 208/69/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нельга Д. В. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинськ про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинськ про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суд Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено її до розгляду в апеляційній інстанції .

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинськ про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року було подано 28 травня 2015 року, тому, строк апеляційного оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року апелянтом не пропущено.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року подані нею з порушенням передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку для подання доповнень до апеляційної скарги. Можливість поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги від 23 вересня 2015 року на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинськ про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича