Ухвала суду № 51195031, 22.09.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4759/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/1962/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення суми депозиту та відсотків по ньому,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення суми депозиту та відсотків по ньому, в обґрунтування якого зазначив, що являється інвалідом 3 групи і їй необхідно кожен рік збирати гроші на лікування. З метою збереження грошей на лікування, 22 травня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір баківського вкладу. Укладення договору банківського вкладу підтверджується договором № 305835/14371/370-14 від 22 травня 2014 року. Сума вкладу становила 26130 гривень. Відповідно до пункту 2 договору га суму вкладу нараховувалия відсотки у розмірі 25,10 % річних строком 370 днів, тобто до 27.05.2015 року. На виконання умов договору, 22.05.2014 року позивач внесла в касу банку відповідача готівкою грошову суму у розмірі 26130,00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 22.05.2014 року за № 665630, випискою з рахунку № 263 5.5.017542.001 від 27.05.2015 року по договору № 305835/14371/370-14 від 22 травня 2014 року. 18 травня 2015 року, відповідно до умов договору позивач звернулася до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу 27.05.2015 року, яку вручила представнику відповідача 18.05.2015 року. Відмітка про вручення міститься на копії заяви. Письмова заява містить прохання повернути позивачці суму депозитного вкладуготівкою у зв'язку з закінченням строк дії договору. У зв'язку з тим, що не дивлячись на те, що строк дії договору закінчився і суму вкладу відповідач безпідставно не повернув, 29.05.2015 року позивачка звернулася з претензією про повернення вкладу. 02.06.2015 року представник позивачки звернувся до банку з претензією про повернення вкладу. 02.06.2015 року представник позивачки звернувся з адвокатським запитом (вхідний № 2899 від 02.06.2015 року) про причини неповернення вкладу, але відповіді не були надані. Станом на 09 липня 2015 року депозитний вклад за договором № 305835/14371/370-14 від 22 травня 2014 року в розмірі 26130 грн. та відсотки по ньому відповідач не повернув. Відповідно до п. 1 п. 6, п. 5,2 Договору і Основних умов Відповідач був зобов'язаний по закінченню строку дії договору на вимогу позивача повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за користування ним, в день, наступний за останнім днем строку внеску. Таким чином, з 27.05.2015 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу. Відповідно до п. 2 Договору розмір процентної ставки становить 25,10 % річних. Виходячи із вищевикладеного сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Депозитом, за період з 27.05.2015 р. по 06.07.2015 р. складає 765,17 грн. Крім того, загальна сума інфляційних нарахувань складає 270,03 грн., загальна сума нарахувань відсотків річних складає 90,20 грн. Загальна заборгованість за вкладом (депозитом) складає на загальну суму 27255,40 грн.

Позивач відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 22 вересня 2015 року просив стягнути з відповідача лише вклад в розмірі 26130,00 грн

У судове засідання представник позивача не з'явився, 22 вересня 2015 надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 22.09.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

З пункту 1 договору-заявки №305835/14371/370-14 про банківський вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті від 22 травня 2014 року вбачається, що вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок у сумі 26130 грн на строк з 22 травня 2014 року по 27 травня 2015 року. (а.с. 10).

Факт внесення вкладу підтверджується випискою по особовому рахунку, квитанцією на суму 26130 грн.

Відповідно до п.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Умов.

Відповідно до заяви позивача від 18 травня 2015 року на адресу начальника відділення №2 Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 позивач просила повернути 27 травня 2015 року банківський вклад у сумі 26130 гривен, розміщений згідно данного договору (а.с. 15).

У зв'язку з тим, що після закінчення строку дії банк не повернув вклад, він підлягає стягненню з відповідача.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення суми депозиту та відсотків по ньому, задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ЄДРПОУ 24609556, МФО 305835) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зарестрована за адресою: м. Кривий Ріг, Миколаївське шосе, 12/121, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) вклад в розмірі 26130,00 грн. (двадцять шість тисяч сто тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ЄДРПОУ 24609556, МФО 305835) в дохід держави судовий збір у розмірі 261,3 грн (двісті шістдесят одну гривню 30 копійок).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.