Вирок № 51194831, 28.09.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
1-267/11
Номер документу
51194831
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-267/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 вересня 2011 року г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Воевода В.В.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, украинки, гражданки Украины, замужней, не работающей, не имеющей постоянного места проживания, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, д.№ 2-а кв. №9, ранее судимой :

-21.12.2006 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 49 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком один год;

-19.06.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам шести месяцам ограничения свободы;

-11.10.2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст. 72 УК Украины частично присоединен не отбытый срок - три месяца по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 19.06.2007 года, к отбытию - три года три месяца лишения свободы.

Освобождена из мест лишения свободы 03.05.2010 условно досрочно на 5 месяцев 27 дней по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 26.04.2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1, освободившись из мест лишения свободы 03.05.2010 года условно досрочно на пять месяцев 27 дней, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стала и вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, ОСОБА_1 20 июня 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле магазина Союз, расположенного по ул. С.Маркова г. Терновки Днепропетровской области, незаконно, повторно, приобрела (нашла) медицинский шприц заполнен жидкостью объемом 2,3 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоефедрина, находящегося в медицинском шприце емкостью 5,0 мл.

Приобретенный медицинский шприц с психотропным веществом, ОСОБА_1 поместила в свою женскую сумку и незаконно, повторно, хранила психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, т.е. 20 июня 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 незаконно, повторно, храня при себе ранее приобретенный ею шприц с психотропным веществом, находясь возле дома №23, расположенного по ул. Маяковского г. Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра и досмотра ее личных вещей, в ее женской сумке, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с находившимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоефедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,176 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду, что 20.06.2011 года, примерно в 10.00 часов, она проходила возле магазина Союз, расположенного по ул.С.Маркова г.Терновки и возле входа в магазин с правой стороны возле елки увидела два медицинских шприца по виду которых она определила, что они чем-то заполнены и из любопытства подняла оба шприца, которые были емкостью по 5.0 мл. В одном шприце она по запаху и цвету вещества определила что это первитин, объемом примерно 2,3 мл., во втором шприце находилась ширка, объемом 3,0 мл. Так как она иногда употребляла наркотические и психотропные вещества она сразу определила, что находится в шприцах. Оба шприца она забрала себе и положила в свою женскую сумку, чтобы употребить самой без цели сбыта. После этого, пошла в сторону ЦГБ г.Терновка. В магазине Лидер, расположенном в доме №25 по ул.Маяковского г.Терновки, она купила бутылку пива емкостью 0,5 мл. и зашла во двор дома №23 по ул. Маяковского г.Терновка, где стояла и пила пиво.

В этот же день, т.е. 20.06.2011 года, примерно в 11.30 часов, к ней подошли два работника милиции и сделали ей замечание по поводу распития пива в общественном месте. На их замечание она не отреагировала и продолжила пить пиво. После чего работники милиции предложили ей пройти с ними в Терновский ГО ГУМВД для разбирательства. Она согласилась. В Терновском ГО ГУМВД, в одном из служебных кабинетов, работник милиции произвел личный досмотр ее вещей. В результате досмотра, в ее сумке, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, емкостью по 5,0 мл., с жидкостями. В одном шприце находилось наркотическое средство - опий, во втором - психотропное вещество первинтин. Обнаруженное было изъято и опечатано. В совершении преступления раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в ее женской сумочке было обнаружено и изъято два медицинских шприца, каждый емкостью по 5,0 мл., в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета объемом примерно 3,0 мл., во втором медицинском шприце емкостью 5,0 мл. находилась жидкость прозрачного цвета объемом примерно 3,0 мл. /л.д5/;

- заключением судебно-химической экспертизы 70/10/116 от 04.07.2011 года, согласно которого представленная на экспертизу 30.06.2011 жидкость, объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет 0,125 г. Жидкость, объемом 1,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,138 г. Согласно заключения специалиста №184 от 22.06.2011 года: представленная на исследование жидкость, объемом 3,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г. Жидкость, объемом 2,3 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,176 г. /л. д.27-30/;

- постановлением о приобщении психотропного вещества и наркотического средства в качестве вещественного доказательства /л.д.32/.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства, отягчающие ее ответственность: рецидив преступлений, а также с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и с учетом личности подсудимой: по месту регистрации характеризуется положительно, считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ей возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины.

По названным основаниям ОСОБА_1 меру пресечения - содержание под стражей следует изменить на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осу жденную ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №184 от 22.06.2011 года в сумме 281 (двести восемьдесят одна) грн. 40 коп.; за проведение судебной экспертизы №70/10/116 от 04.07.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 2,0 мл.; медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл. и пустую стеклянную бутылку из-под пива, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 51194831 ?

Документ № 51194831 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51194831 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51194831 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51194831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51194831, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51194831, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51194831 відноситься до справи № 1-267/11

Це рішення відноситься до справи № 1-267/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51194793
Наступний документ : 51382955