Справа № 191/3290/15-ц
Провадження № 2/191/1442/15
У х в а л а
"23" вересня 2015 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Донецький казенний завод хімічних виробів», третя особа: Державний концерн «Укроборонпром» про розірвання трудового договору,-
ВСТАНОВИВ:
22. 09. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання трудового договору, в мотивувальній частині якої вказала, що є звільненою від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак, зазначена обставина не відповідає положенню ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в звязку із викладенням її у новій редакції згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22. 05. 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, та яким встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Тому, беручи до уваги те, що позовна вимога ОСОБА_1 про розірвання трудового договору є вимогою немайнового характеру, то відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами від 22. 05. 2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. за вимогою немайнового характеру про розірвання трудового договору, за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31213206700034Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26509592 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Донецький казенний завод хімічних виробів», третя особа: Державний концерн «Укроборонпром» про розірвання трудового договору - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51194207, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3290/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: