Ухвала суду № 51193190, 06.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 927/1104/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства Чернігівський експортно-технічний

центр Держгірпромнагляду України

14026, вул.Красносілького,89, м.Чернігів;

до відповідача: Талалаївської районної державної адміністрації

17200, вул. Леніна,3, смт.Талаївка, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 5549,83грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №693 від 01.08.2014р.) - представник;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

державне підприємство Чернігівський експортно-технічний центр Держгірпромнагляду України звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Талалаївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 5549,83грн. згідно договору №2497 від 03.07.2013р. на виконання робіт з проведення експертного обстеження будівлі управління агропромислового розвитку у смт.Талалаївка, з яких 4311,18грн. основного боргу, 368,39грн. пені, 301,78грн. штраф, 498,67грн. інфляційних та 69,81грн. 3%річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06.08.2014р.

Відповідач в судове засідання представників не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, яким відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що оригіналів договору №2497 від 03.07.2013р. та акту виконаних робіт від 22.07.2013р. він не має, вказані договір та акт виконаних робіт не були зареєстровані в органах державної казначейської служби України. Крім того, відповідач вважає, що договір №2497 від 03.07.2013р. є нікчемним, згідно до ч.2 ст.215 ЦК України, оскільки сторонами не додержано вимог п.9.9 даного договору. Відповідач просить розглядати спір без участі його представника.

Представник позивача надав суду оригінали документів, доданих до позовної заяви і які є в матеріалах справи.

Так, судом оглянуто в судовому засіданні оригінали договору №2497 від 03.07.2013р., висновку експертизи, акту виконаних робіт від 22.07.2013р.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неявки представників сторін.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2014 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Відповідачу надати суду:

·витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

3. Явку представників відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ст.83 ГПК України, буде накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Крім того, попередити сторін про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна