Справа № 185/10037/15-ц
Провадження № 2/185/5409/15
у х в а л а
про залишення заяви без руху
15 вересня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі у її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі у її вихованні.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487 грн 20 коп як за позов немайнового характеру.
У позові заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1. Про усунення перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Про визначення способів участі у спілкуванні та вихованні онуки.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день звернення позивача до суду, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того при розгляді цивільної справи про визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини обов'язковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України).
Зазначеного висновку до позовної заяви на додано.
Також у якості третьої особи не зазначений батько дитини ОСОБА_4, його місце проживання, номери засобів зв'язку.
Таким чином позовну заяву слід залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків доплати судового збору до належної суми, уточнення позовних вимог, надання висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі у її вихованні.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 вересня 2015 року.
У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 51193050, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: