Ухвала суду № 51192617, 21.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/5226/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

В порядку автоматизованого розподілу та відповідно до контрольного журналу, позовна заява передана в провадження судді 21 червня 2013 року.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 118, 119 ЦПК України з наступних підстав:

- не конкретизовані позовні вимоги: не зазначено на яке саме майно позивач просить визнати право власності;

- викладені обставини у позовній заяві та предмет позову не відповідають позовним вимогам.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати позовну заяву з копіями, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі, в якій конкретизувати позовні вимоги та визначити відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 05 липня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус