Ухвала суду № 51192444, 02.09.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1670/15-ц

Провадження № 2/177/800/15

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди спричинених у звязку із пошкодженням майна та спричиненням шкоди здоровю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди спричинених у звязку із пошкодженням майна та спричиненням шкоди здоровю.

02.09.2015 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_2 надав змінену позовну заяву, згідно якої просив суд :

1.залучити у якості відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»;

2.стягнути з винної у ДТП особи - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: збитки спричинені у зв'язку із пошкодженням належного їй рухомого майна, а саме - транспортного засобу ВАЗ 21093, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. на загальну суму 42 349,52 грн.

- моральну шкоду, пов'язану із пошкодженням автомобіля у розмірі 10 000,00 грн.

- судові витрати у розмірі 4 521,30 грн.

3. стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1: судові витрати у розмірі 146,23 грн.

4.стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2:

- витрати на лікування у розмірі 1 328,25 гривень

- моральну шкоду, пов'язана із пошкодженням здоров'я у розмірі 66,40 гривень.

5.стягнути з винної у ДТП особи - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, моральну шкоду, пов'язана із пошкодженням здоров'я у розмірі 14 933,60 гривень.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5, представник третьої особи приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» в судове засідання не зявилися надали заяву, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5, не заперечують проти прийняття судом уточнених позовних вимог, а представник третьої особи приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» в своїй заяві від 01.09.2015 року (надійшла факсимільним звязком), вказав що у звязку зі зміненими позовними вимоги позивачів у разі зміни статусу їх в справі, не заперечує проти таких змін, просить належно повідомити та надіслати копії документів.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо прийняття змінених позовних вимог вирішити за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов, тому суд вважає, що подання позивачем зміненої позовної заяви є правом позивача відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, воно не може бути обмежено судом.

Крім того, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача(відповідача).

Суд вважає, що подання позивачем зміненою позовної заяви є правом позивача відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому воно не може бути обмежено судом.

Суд встановив, що змінений позов відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження судом.

Керуючись ст. ст.. 31 ч.2, 33,ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди спричинених у звязку із пошкодженням майна та спричиненням шкоди здоровю в якості співвідповідача.

Прийняти змінену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди спричинених у звязку із пошкодженням майна та спричиненням шкоди здоровю

Суддя: