Вирок № 51192387, 22.03.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-105/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего товароведом ООО ПКФ «Комтех-ЛТД», имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 15 декабря 2009 года, примерно в 10.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, на пересечении проспекта Гагарина и улицы Чернышевского в г. Днепропетровске, незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамина гидрохлоридом, массой 1,742 г., что является крупным размером, которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего незаконно перевез на общественном транспорте по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6.

В этот же день, 15 декабря 2009 года, примерно в 16часов 30 минут, возле дома № 24 по улице Строителей в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые, при производстве досмотра его личных вещей, в нижнем белье, надетом на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество, которое он незаконно ранее приобрел, хранил и перевез в крупных размерах, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 15 декабря 2009 года, примерно в 10.00 часов, на пересечении проспекта Гагарина и улицы Чернышевского в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины приобрел психотропное вещество «амфетамин», массой 1,742 г., находящееся в полиэтиленовом пакете, которое положил в надетые на нем трусы, после чего на маршрутном такси направился по месту своего жительства, где находился примерно до 16.00 часов, при этом вышеуказанное психотропное вещество все время находилось при нем. В этот же день, 15 декабря 2009 года, примерно в 16.00 часов он вышел из дома и направился на улицу Рабочую в г. Днепропетровске. Проходя возле дома № 24 по улице Строителей, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в нижнем белье, надетом на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный полиэтиленовый пакет с «амфетамином». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 15 декабря 2009 года, проведенного в помещении ЖЕК № 11, в результате которого, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 3);

- заключением эксперта № 70/10/58 от 13 января 2010 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, массой 1,722 г., изъятое у ОСОБА_1, является психотропным веществом метамфетамина гидрохлоридом. Согласно заключения специалиста № 7952 от 16 декабря 2009 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 вещества составляла 1,742 г. (л.д. 31-32);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 36);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит, как и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 69 УК Украины.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75 76 УК Украины, что будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы № 70/10/58 от 13 января 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 70/10/58 от 13 января 2010 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, массой 1,702 г., а также полиэтиленовый пакет, в котором находятся 2 ватных тампона, на поверхности которых выявлено в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамин», находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 223 от 01 февраля 2010 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья: А. Я. Леон