Ухвала суду № 51192299, 24.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_2 суму комісії в розмірі 5064,55 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., в задоволенні інших вимог відмовлено. (а.с.61-65)

Не погодившись з рішенням районного суду, 18 вересня 2015 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Сироїд А.В. направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.67-82), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ПАТ АБ «Укргазбанк» сплачено судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (а.с.72)

З тексту апеляційної скарги поданої представником ПАТ АБ «Укргазбанк» вбачається, що вона оскаржує рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року в повному обсязі, тобто в частині задоволених позовних вимог майнового характеру (стягнення суми комісії в розмірі 5064,55 грн.), а також в частині задоволених позовних вимог немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.)

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідні роз'яснення містяться також в п.п. 12, 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

За таких обставин, зважаючи на положення пп. 1, 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 2679 грн. 60 коп., з яких 1339 грн. 80 коп. - за позовними вимогами немайнового характеру (1218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року х 110%) та 1339 грн. 80 коп. - відповідно до позовних вимог майнового характеру (5064,55 грн. - ціна позову відповідно до оскаржуваної частини рішення х 1,5% = 75,96 грн., що є менше 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року)

Отже, судовій збір сплачено у неналежному розмірі та для усунення зазначених недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 2411 грн. 64 коп. (2679,60 грн. - 267,96 грн. - сплачених апелянтом за платіжним дорученням).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/13650/2015

Унікальний номер 759/8935/15-ц

Головуючий у першій інстанції - ЗаєцьТ.О.

Доповідач Левенець Б.Б.