Ухвала суду № 51192160, 16.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4877/15-а

Провадження № 2-а/0203/107/2015

УХВАЛА

16.09.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до голови Новомосковської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 20 серпня 2015 року розподілений адміністративний позов КП «Агропроекттехбуд» ДОР до голови Новомосковської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано до Кіровського районного суд міста Дніпропетровська за місцезнаходженням позивача відповідно до ч.2 ст.19 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію. В позовній заяві позивач оскаржує бездіяльність субєкта владних повноважень при розгляді запиту на інформацію. Оскільки, в позовній заяві ставиться питання про оскарження дій посадової особи місцевого самоврядування спір згідно ст.ст. 17,18 КАС України належить до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Ухвалою від 21 серпня 2015 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідачем 27 серпня 2015 року було отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, з копією позову та додатками, що підтверджується поштовим повідомлення, яке повернулось на адресу суду. У визначений ч.ч. 3, 5 ст. 1832 КАС України відзив на позов до суду не надійшов.

Відповідно до ч.4 ст. 1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В той же час, як вбачається матеріалів справи, позивач звертався до виконавчого комітету Новомосковської міської ради та отримував відповіді від нього, проте оскаржує дії Новомосковського міського голови, посаду якого зазначив як «голова Новомосковської міської ради», хоча в силу приписів ч.3 ст.12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» головою міської ради є міський голова. Позивач до Новомосковського міського голови із заявами не звертався, відповідей від нього не одержував.

Таким чином, неможливо ухвалити законне судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки необхідно вирішити питання про заміну відповідача або залучення другого відповідача.

Справа не може бути розглянути в порядку скороченого провадження і підлягає призначенню до розгляду за загальними правилами КАС України.

З метою вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, необхідне проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 11, 1832 КАС України, суд,

ухвалив :

Призначити справу №203/4877/15-а за адміністративним позовом Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до голови Новомосковської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься одноосібно суддею Кіровського районного суду м.Дніпропет-ровська Єдаменко С.В.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 02 жовтня 2015 року о 12 год. 45 хв.

Зобовязати позивача повідомити суд про наявність чи відсутність його згоди на заміну первісного відповідача Новомосковського міського голови, належним відповідачем виконавчим комітетом Новомосковської міської ради.

Розяснити позивачу, що у разі його незгоди на заміну відповідача, суд може залучити відповідну особу як другого відповідача на підставі ч.2 ст.52 КАС України.

Ухвала набуває чинності з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко