Справа № 203/3595/15-ц
Провадження № 2/0203/1061/2015
УХВАЛА
16 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 12 червня 2015 року розподілена позовна заява МТСБУ до ОСОБА_1, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 12027,73 грн. в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування за шкоду, заподіяну в ДТП 03 березня 2012 року автомобілю НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2
Так, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Частиною 6 статті 110 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, належить дійти висновку про повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.4 ч. 3ст.121 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява підлягає поверненню, коли справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 07 листопада 215 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальним поділом вулиць міста Дніпропетровська належить до Ленінського району міста.
Згідно відомостей №8973038 про дорожньо-транспортну пригоду ДТП сталася 03 березня 2012 року об 14 години 00 хвилин по вул. Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу вулиць міста Дніпропетровська розташована в Ленінському району міста.
Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження відповідача або за місцем завдання шкоди.
Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - повернути позивачу, розяснивши право звернення за вирішенням цього спору до належного суду за місцем знаходження відповідача або за місцем завдання шкоди.
Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) Моторно (транспортному) страховому бюро України судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією №37619 від 05 червня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний судміста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 51191782, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3595/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: