Ухвала суду № 51191546, 24.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

24 липня 2015 року

Справа № 203/4360/15-к

1-кс/0203/1596/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001876, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності УЖКГ Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області за період з 01.01.2010 по 31.12.2014 встановлено, що за період який підлягав перевірці між УЖКГ та ТОВ «Магістраль» укладено 10 договорів з надання послуг з благоустрою (послуг із санітарного оброблення та аналогічних послуг з утримання парків і скверів) на загальну суму 2 171 863, 44 грн. В ході ревізії було проведено зустрічну звірку з ТОВ «Магістраль» з питань документального підтвердження виду, обсягів операцій та стану розрахунків за договорами.

В ході досудового розслідування, від УЖКГ Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради отримано копії документів по взаємовідносинам з ТОВ «Магістраль». Під час аналізу отриманих копій документів, було встановлено, що у договорах підряду відсутні договірні ціни з обсягами робіт, ціною за одну одиницю виміру. Вказані норми передбачено ДБН Д.2.4-20-2000 «Інші ремонтно-будівельні роботи». Від часу навантаження сміття екскаватором або навантажувачем залежить і час роботи автотранспорту по вивезенню сміття. В актах виконаних робіт за 2011-2012 час роботи машин і механізмів завищений згідно ДБН Д.2.4-20-2000 «Інші ремонтно - будівельні роботи». Враховуючи специфіку виконання послуг з санітарного оброблення та ввезення міського сміття, замовник разом із виконавцем послуг повинен розробити та прийняти рішення щодо норм часу роботи машин і механізмів на обєктах благоустрою.

За вказаний період керівниками УЖКГ Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради були ОСОБА_2, на посаді з 04.01.2011 по 03.01.2012 та ОСОБА_3, на посаді з 04.01.2012 по 30.04.2013.

В ході перевірки встановлено завищення вартості виконання робіт що призвело до матеріальної шкоди (збитків) завданих бюджету на суму 307 451,25 грн. Внаслідок допущених порушень завищено касові та фактичні витрати на зазначену суму.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 42), а саме: протокол розкриття і оцінки тендерних пропозицій за період з 2011 по 2012 роки; річний план закупівель, кошторис, звіт про виконання річного плану закупівель, річний план діяльності тендерного комітету за період з 2011 по 2012; договори укладені з ТОВ «Магістраль» (ЄДРПОУ 32627857), додаткові угоди, акти виконання робіт, акти скритих робіт, копії платіжних документів, що підтверджують факт розрахунку підприємства за надання робіт та послуг, копії податкових накладних, видаткових накладних, рахунків фактур, довіреності, касові чеки за весь період взаємовідносин.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001876 від 18 червня 2015 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КП «Житлове господарство Кіровського району» ДОР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зазначені у клопотанні слідчого, що перебувають у володінні КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, однак, з подальшою можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищезазначених документів.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 42), а саме: протокол розкриття і оцінки тендерних пропозицій за період з 2011 по 2012 роки; річний план закупівель, кошторис, звіт про виконання річного плану закупівель, річний план діяльності тендерного комітету за період з 2011 по 2012; договори укладені з ТОВ «Магістраль» (ЄДРПОУ 32627857), додаткові угоди, акти виконання робіт, акти скритих робіт, копії платіжних документів, що підтверджують факт розрахунку підприємства за надання робіт та послуг, копії податкових накладних, видаткових накладних, рахунків фактур, довіреності, касові чеки за весь період взаємовідносин, однак, з подальшою можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищезазначених документів.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко