Ухвала суду № 51191475, 22.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1983/15-ц

Провадження № 2/0203/764/2015

УХВАЛА

22 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта» про закриття провадження у цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 предявив позов до УДППЗ «Укрпошта» Дніпропетровська дирекція про стягнення з відповідача на його користь матеріального відшкодування в сумі 2,70 грн., суми втраченої вигоди в розмірі 30148,79 грн., моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., а також сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки позивач уклав договір банківського рахунку з ВАТ КБ «Південкомбанк» як фізична особа-підприємець, тому дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували тим, що позивач отримував послуги поштового зв?язку як фізична особа, а не як підприємець, тому справа підвідомча цивільній юрисдикції.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена ст.15 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено за розгляду справи, спір між сторонами виник з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок неналежного виконання послуг поштового звязку, наданих громадянину ОСОБА_1, а не фізичній особі-підприємцю, чи представнику юридичної особи, тобто за субєктним складом спір підвідомчий суду загально юрисдикції, та правовідносини між сторонами (фізичною особою та юридичною особою) виникли з приводу цивільних відносин, а не господарських, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі за п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дніпропетровській дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування матеріальної шкоди, втраченої вигоди та моральної шкоди внаслідок незаконних дій щодо пересилання внутрішньої письмової кореспонденції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко