Ухвала суду № 51191432, 17.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4215/15-а

Провадження № 2-а/0203/95/2015

УХВАЛА

17 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 14 липня 2015 року згідно вимог ст. 15-1 КАС України розподілена позовна заява ОСОБА_2 пред?явлена до Дніпропетровської міської ради з вимогами визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо порушення процедури розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації згідно з нормами ст. 118 ЗК України та не винесення на розгляд сесії Дніпропетровської міської ради даного клопотання; зобов?язати відповідача винести на засідання чергової сесії Дніпропетровської міської ради та розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельною. ділянки в порядку, передбаченому чинним законодавством України, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах м. Дніпропетровськ у відповідності і в строки встановлені законодавством.

За правилами територіальної підсудності, визначеними ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивач, будучи зареєстрованою за даними паспорту, доданого до позовної заяви в копії (а.с.6), АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста Дніпропетровська розташовано в Бабушкінському районі, пред?явила позов до Дніпропетровської міської ради, розташованої по пр. Карла Маркса, 75 у м. Дніпропетровську, тобто також на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а відтак, належить дійти висновку про непідсудність цієї справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв?язку з чим на підставі п.6 ч.3, ч.4 ст. 108 КАС України належить постановити ухвалу про повернення позовної заяви для подання до адміністративного суду за місцем знаходження відповідача або зареєстрованим місцем проживання позивача.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору йому належить звертатись до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 10 коп.), сплачений 26 червня 2015 року за квитанцією №0.0.402681173.1 за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко