Рішення № 511914, 19.03.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.07

Справа № 5/72-07.

за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача – селянсько – фермерського господарства "Нагорний", с. Червоне Білопільського району Сумської області

про стягнення 20160 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Віденко Є.С. (дов. № 4918 від 01.09.05 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Викладена в ухвалі від 05.03.07 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 20160 грн. 00 коп. боргу за послуги по збиранню врожаю зернових культур відповідно до договору про виконання робіт від 24 липня 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно умов укладеного між сторонами договору про виконання робіт від 24.07.06 р. № 1 Фермерське господарство «Ясини» зобов’язувалось надати відповідачу послуги по збиранню врожаю зернових культур 2006 року з використанням власної сільськогосподарської техніки, яка знаходиться в заставі позивача. В свою чергу відповідач зобов’язувався прийняти виконані роботи та оплатити її вартість у розм. Розмірі, що встановлені актом приймання-передачі виконаних робіт на користь позивача шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Матеріалами справи, зокрема підписаним сторонами та скріпленими печатками підприємств актом приймання-передачі виконаних робіт від 21.08.06 р. Фермерським господарством «Ясини» було оброблено 140 га зернових на загальну суму 20160 грн. 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за виконані позивачем роботи і станом на день судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем складає 20160,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, господарський суд вважає, що поданими матеріалами підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем, тому вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 20160,00 грн. заборгованості.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з селянсько-фермерського господарства «Нагорний», с. Червоне, Сумська область, Білопільський район, вул. Центральна, 5 (р/р 26009000060001 в АТ «Індекс банк», МФО 337900, код 22982676) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії, м. Суми, вул. Горького, 26 (п/р 35197833801819 в СФ ПриватБанку, МФО 337546, код 23633156) заборгованості 20160 грн. 00 коп., витрат по держмиту 201 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим