Постанова № 51191382, 13.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4113/15-п

Провадження № 3/0203/1199/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Дакорт», маючого заробіну плату 5150 грн. на місяць, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого при перевірці ТОВ «Дакорт» (код ЄДРПОУ 36394005), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 134328 грн., чим порушено вимоги п.192.1 ст. 192 Податкового кодексу України на підставі чого 08 червня 2015 року посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено час вчинення правопорушення, що перешкоджає визначитися зі строками притягнення до адміністративної відповідальності, та обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, крім того в порушення вимог п.2.4, п.2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28.10.2009 N 585, відсутні матеріали справи, які підтверджують факт вчинення правопорушення, зокрема, поданий витяг з акту перевірки від 05 травня 2015 року № 1452/04-65-22-02/36394005 не завірений печаткою, тому не є належним та допустимим доказом вчинення правопорушення згідно вимог ст. 251 КУпАП.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя О.В. Колесніченко