Постанова № 51191375, 25.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1706/15-п

Провадження № 3/0203/519/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Дрінк Дістрибушн Сістем», протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Дрінк Дістрибушн Сістем» (код ЄДРПОУ 37150703), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82Г, допустив порушення п.п. 20.1.24 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, а саме невиконання директором ТОВ «Дрінк Дістрибушн Сістем» законних вимог посадових осіб ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ МД у Дніпропетровській області: ненадання документів у повному обсязі, зазначених у листі від 02 грудня 2014 року, що виявлено актом перевірки від 04 лютого 2015 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки диспозицією ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено об'єктивну сторону вчиненого правопорушення, визначену нормою ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а обєктивна сторона правопорушення описана як невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємства законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя О.В. Колесніченко