Ухвала суду № 51191339, 06.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

06 липня 2015 року

Справа № 203/2910/15-ц

2-с/0203/21/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування судового наказу від 22 травня 2015 року по цивільній справі № 203/2910/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу виданого 22 травня 2015 року по цивільній справі №203/2910/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що він не згоден з поданими письмовими матеріалами, щодо наявності заборгованості (а.с. 32-36).

Боржник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно дост.105-1 ч.8 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по послуги водопостачання та водовідведення, заявою боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що дані правовідносини мають спірний характер, який необхідно зясовувати в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що заяву про скасування судового наказу №203/2910/15-ц виданого 22 травня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 травня 2015 року по цивільній справі № 203/2910/15-ц за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по послуги водопостачання та водовідведення скасувати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур