Справа № 203/6783/14-ц
Провадження № 2/0203/183/2015
УХВАЛА
05 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.
при секретарі Науменко А.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні своєю власністю шляхом повернення незаконно отриманого майна, в якому позивач просив суд встановити факт того, що нежитлова будівля №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську є тією ж самою будівлею зазначеною за адресою: вул. Плеханова, 38 у м. Дніпропетровську; визнати за ОСОБА_3 право власності на будівлю №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську (колишня адреса: вул. Плеханова, 38); зобовязати відповідача ОСОБА_2 МУЮ в особі його Реєстраційної служби скасувати державну реєстрацію права власності у державному реєстрі та анулювати свідоцтво на право власності на нежитлову будівлю по вул. Плеханова, 38 у м. Дніпропетровську, видане ОСОБА_5 за №747904 від 12 вересня 2013 року; прийняти рішення суду про усунення перешкод ОСОБА_3 у користуванні та володінні нежитловою будівлею №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську шляхом передачі її ОСОБА_4 ОСОБА_3
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача клопотав про витребування з Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ нотаріально посвідчених копій документів, що стали підставою для переходу права власності на нежитлову будівлю №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську (колишня адреса: вул. Плеханова, 38) від ОСОБА_5 до ТОВ «Валора ЛТД» у відповідності до здійсненої 12 вересня 2013 року реєстрації на зазначену будівлю та отримання ТОВ «Валора ЛТД» права власності.
Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.
У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є визнання права власності на нежитлову будівлю по вул. Плеханова, 38 у м. Дніпропетровську (колишня адреса: вул. Плеханова, 38) за ОСОБА_3, скасування державної реєстрації права власності у державному реєстрі та анулювання свідоцтва на право власності на зазначену будівлю видане ОСОБА_5 за №747904 від 12 вересня 2013 року і предметом доказування є зясування обставин додержання в момент державної реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності норм ст.ст. 317, 319, 388 ЦК України суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ копії документів, що стали підставою для переходу права власності на нежитлову будівлю №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську (колишня адреса: вул. Плеханова, 38) від ОСОБА_5 до ТОВ «Валора ЛТД» у відповідності до здійсненої 12 вересня 2013 року реєстрації на зазначену будівлю та отримання ТОВ «Валора ЛТД» права власності за індексним номером 9326643.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ) копії документів, що стали підставою для переходу права власності на нежитлову будівлю №9 по вул. Половицькій у м. Дніпропетровську (колишня адреса: вул. Плеханова, 38) від ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Валора ЛТД» у відповідності до здійсненої 12 вересня 2013 року реєстрації на зазначену будівлю та отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Валора ЛТД» права власності за індексним номером 9326643.
Ухвала набирає законної сили 05 травня 2015 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити до виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста ОСОБА_2. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 51191182, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6783/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: