Ухвала суду № 51191125, 04.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

04 листопада 2014 року

Справа № 203/6946/14-к

1-кс/0203/1763/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670004210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

03 листопада 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого послався на те, що 28.10.2014 року біля 04 години ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Світлова №68, діючи за попередньою змовою, групою осіб, таємно викрали чуже майно, чим спричинили потерпілому матеріальний збиток. Слідчий просить суд надати дозвіл до документів, які знаходиться у оператора мобільного звязку ОСОБА_2 «Київстар», а саме до інформації абонентського номеру 068-795-20-57, з встановленням «IMEI» телефону з якого здійснювались дзвінки, який належить ОСОБА_4, з метою встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні. Також, встановлено, що мобільний номер 068-795-20-57 належить ОСОБА_4, що підтверджується копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 (а.с.5-8).

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ОСОБА_2 «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З доданого до клопотання витягу з кримінального провадження встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.10.2014 року за №12014040670004210.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, а встановити інформацію яка перебуває у операторів мобільного звязку іншим способом неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ОСОБА_2 «Київстар».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ОСОБА_2 «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 103-а), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій мобільного номеру користувача з абонентським номером 068-795-20-57, у період з 00:00 год. 26.10.2014 року по теперішній час, з встановленням «IMEI» мобільного телефону.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур