Ухвала суду № 51190838, 11.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

11 червня 2014 року

Справа № 203/3801/14-к

1-кс/0203/962/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши за участю слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 12014040670001654, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року слідчий із погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового слідства встановлено, що 19.03.2014 року приблизно о 13.30 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 25-А, шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення майна гр. ОСОБА_2, а саме мобільного телефону марки «iPhone 5S» GOLD 16 СВ, imei 358751052885403. завдавши матеріального збитку на суму 8500 грн. В ході проведення досудового слідства був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, яка показала, що не встановлені особи шляхом вільного доступу викрали в потерпілого мобільний телефон «iPhone 5S», іmеі 35871052885403, з номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1. Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не встановлено, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна. Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону «iPhone 5S», іmеі 35871052885403, з номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2, який належав ОСОБА_2, необхідна інформація, яrа знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи є необхідними отримання дозволу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення мобільного терміналу з номером «imei» 35871052885403, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а ( ЄДРПОУ: 25017674) про вхідні та вихідні дзвінки, та текстові повідомлення без відображення змісту, з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», які користуються мобільним терміналом «іmеі» № 35871052885403 в період з 10.00 години 19.03.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур