Ухвала суду № 51190602, 09.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

09 січня 2014 року

Справа № 203/36/14-к

1-кс/0203/16/2014

У Х В А Л А

09 січня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2014 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 25.12.2013 року близько 15.50 години невстановлена особа під приводом продажу товару через Інтернет-сайт шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 2225,00 гривень. Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_2 було замовлено товар через інтернет мережу, а саме телевізора, за який він здійснив проплату шляхом перерахування коштів, в сумі 2225 гривень, на реквізити відділення «ПриватБанку» №5168757242789842 на імя ОСОБА_3, але замовленого товару не отримав. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, а саме документів по юридичному оформленню рахунку № 5168-7572-42-78-98-42 у даній установі ОСОБА_3; документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку в прибутковій і витратній частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів (із зазначенням найменування та коду ЄДРПОУ), номерів їх рахунків, призначення платежу на паперовому носії по картці(карткам), що відкриті на імя ОСОБА_3; фотоматеріалів камер відеоспостереження щодо зняття грошових коштів з вищезазначеного рахунку, в період з 25.12.2013 року по теперішній час.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2014 року за №12014040670000018.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд звертає увагу на те, що слідчим не додано до клопотання жодного доказу, на підтвердження факту перерахування коштів, в сумі 2225 гривень, на реквізити відділення ПАТ КБ «Приватбанк» №5168757242789842 на імя ОСОБА_3, а відтак зміст останнього не може розцінюватись як достовірний, а отже клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670000018, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур