Ухвала суду № 51190472, 28.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

28 жовтня 2013 року

Справа № 203/7119/13-ц

2/0203/2323/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

Встановлено, що позивачем при подачі до суду даної позовної заяви було сплачено судовий збір на не вірні реквізити, а саме отримувач коштів - УДКСУ у м. Новомосковську Дніпропетровської області, 37951041; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26509600; банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; код банку отримувача (МФО) 805012 ; рРахунок отримувача 31217206700030, що підтверджується платіжним дорученням від 19.08.2013 року, наявним в матеріалах справи. (а.с. 1)

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 314 грн. 03 коп. був здійснений на платіжні реквізити Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в рамках іншої цивільної справи, а отже долучена квитанція про сплату судового збору до цивільної справи № 203/7119/13-ц не відповідає вимогам встановленим в Законі України «Про судовий збір», у звязку з чим, суд приходить до висновку, що надана в рамках цивільної справи № 203/7119/13-ц квитанція про сплату судового збору у розмірі 314 грн. 03 коп. не може бути прийняття судом, як належний доказ про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.121, 207 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 314 грн. 03 коп. в рамках цивільної справи № 203/7119/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 18 листопада 2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяФ.Ф. Маймур