Ухвала суду № 51190314, 23.07.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

23 липня 2013 року

Справа № 203/4693/13-ц

2/0203/1790/2013

У Х В А Л А

23 липня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Даніель про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Даніель про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди. (а.с. 1-5)

Позивач в позовній заяві просив суд врахувати його майновий стан, а також те, що він утримує сімю, зазначивши, що борг по даній цивільній справі є беззаперечним, тому на підставі п. 17 ст. 5, 8 Закону України Про судовий збір просив суд звільнити його від сплати судового збору. (а.с. 1-5)

Згідно змісту ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд враховуючи категорію даного спору, приймаючи до уваги, що позивачем не надано жодних доказів в підтвердження обставин на які він посилається в обґрунтування підстав для звільнення його від сплати судового збору, а зазначені в позовній заяві факти, а саме, що позивач не має жодної матеріальної можливості сплатити судовий збір, а також, що даний борг є беззаперечним не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.ст. 58,59 ЦПК України, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору згідно ст.ст. 5, 8 Закону України Про судовий збір, а отже позивачу у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 8 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 82, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маймур Ф.Ф