Ухвала суду № 51190228, 11.07.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

11.07.2013

Справа № 203/4410/13-к

1-кс/0203/982/2013

УХВАЛА

11 липня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Величко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 42013040670000060,-

в с т а н о в и в:

11 липня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого слідчий послався на те, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма Стройінвест ухиляється від виконання наказу № 36/5005/9485/2012 виданого 10.12.2012 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості на користь ТОВ Балкан-Трейд та вчиняє дії для відкриття нових рахунків у банківських установах, для встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Дніпропетровського регіонального управління АТ Банк Фінанси та кредит.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника АТ Банк Фінанси та кредит.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2013 року за № 42013040670000060.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку № 260084100101 який знаходиться в АТ Банк Фінанси та кредит, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у Дніпропетровського регіонального управління АТ Банк Фінанси та кредит (МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 9) а саме документів по юридичному оформленню рахунку № 260084100101 у даній установі; документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку в прибутковій і витратній частині із зазначенням

вхідних і вихідних сум платежів, дат, виду та призначення платежу, відправників і одержувачів коштів (із зазначенням найменування та коду ЄДРПОУ), номерів їх рахунків, призначення платежу на паперовому носії по банківському рахунку № 260084100101, з моменту винесення постанови про накладення арешту - 19.12.2012 р. по 08.07.2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур