Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2015 року №2-н/0202/372/2015
Дніпропетровськ_
(місто)
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, відповідно ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2,ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3,які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 49000, солідарно
(повне ім'я (найменування) боржника)
____________
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
____________
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
____________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 21а, ЄДРПОУ 03341305, п/р 26004427111500, в АТ «УкрСиббанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 351005
(повне ім'я (найменування) стягувача)
____________
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
____________
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
____________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
12 787 ( дванадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 13 коп
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _______
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
_____121____ грн __80_____ коп судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____ грн. _____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ _В.П.Мороз________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Зворотний бік
Судовий наказ набрав чинності 13.07.2015 року, отримано 29.07.2015 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя _____ _В.П.Мороз_________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_______________
______________,
______________,
______________,
______________,
______________.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 51189937, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3760/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: