Рішення № 51189367, 27.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
201/10721/15-ц
Номер документу
51189367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/10721/15-ц,

провадження № 2/201/2698/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батмановой В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що наказом № 579-К від 15 вересня 2009 року позивача прийнято на роботу до ПАТ «Трест Дніпродорбуд» на посаду інженера з організації і нормування праці, а 01 грудня 2014 року звільнено з посади за угодою сторін. У строки передбачені ст. 116 КЗпП відповідач не провів з позивачем розрахунок при звільненні. Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку складає 37706,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач у судове засідання надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, відповідно до матеріалів справи розгляд справи неодноразовобуло відккладено за заявою представника відповідача.

За таких обставин, на підставі ч.4ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що наказом № 579-К від 15 вересня 2009 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду інженера в ПАТ «Трест Дніпродорбуд». Наказом від 01 грудня 2014 року № 204- к позивач була звільнена з займаної посади за згодою сторін.

У строки передбачені ст. 116 КЗпП відповідач не провів з позивачем розрахунок при звільненні: з 01 грудня 2014 року на день подання позову (25 червня 2015 року) час затримки розрахунку становить 141 робочий день.

Відповідност. 21 КЗпП Українитрудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Відповідно ч. 1ст. 116 КЗпПУ країни при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно ч. 1ст.117.КЗпПУу разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стосовно позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки суд виходить з наступного.

Відповідно до довідки про середню заробітну плату середньоденна зарплата позивача враховуючи два останні місяці становить 267,42 грн.

Відповідно п. 8 Постанови від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

У звязку з вищевикладеним, розмір середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку становить37706,22 грн. (кількість робочих днів х середньоденна заробітна плата - 141 р.д. х 267,42 грн. = 37706,22 грн.)

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Відповідно дост.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,10,11,57-61,76,88,169,209,212-215,218,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ЄДРПОУ 03450005) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 37706 (тридцять сім тисяч сімсот шість) гривень 22 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» (ЄДРПОУ 03450005) на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апел9+яційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська В.В.Батманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51189367 ?

Документ № 51189367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51189367 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51189367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51189367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51189367, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51189367, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51189367 відноситься до справи № 201/10721/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/10721/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51189365
Наступний документ : 51189370