Вирок № 51189243, 19.01.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Охрименко И.А.

с участием прокурора Кальник А.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/мТополь-2, 33/110, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого 09 июня 2009 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 19 ноября 2009 года примерно в 18.00 часов в компьютерном клубе «Данко», расположенном в г. Днепропетровске, ж/м Тополь-2, 28а, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 20 гривен для личного употребления купил наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, после чего положил данный наркотик в бумажном свертке в передний левый карман своих джинсовых брюк и стал пешком передвигаться по улицам г. Днепропетровска, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта. Однако в тот же день, 19 ноября 2009 года, примерно в 18 часов 40 минут возле дома №5 на ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые на месте в ходе проведения личного досмотра подсудимого в присутствии понятых обнаружили и изъяли из левого переднего кармана джинсовых брюк подсудимого сверток с веществом массой 10,18 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что он 19 ноября 2009 года около 18.00 часов находился на ж/м Тополь-2 в компьютерном клубе «Данко», где встретил малознакомого ему парня по имени Максим, который предложил подсудимому приобрести сигарету с «коноплей» за 20 гривен. ОСОБА_2 согласился, передал деньги Максиму, а взамен получил от последнего сверток из бумаги с указанным наркотиком. Данный сверток с «коноплей» ОСОБА_2 положил в карман своих джинс, вышел из клуба и направился в сторону ул. ОСОБА_3, где возле дома №5 примерно в 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции, изъявшими в присутствии понятых при личном досмотре подсудимого указанный наркотик.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение же подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_2 приговором Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 09 июня 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и осужден к четырем годам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком. Поскольку подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 09 июня 2009 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_2 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.90), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.40-41), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.39) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу вещество массой 10,18 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде трех лет и одного месяца лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 09 июня 2009 года, окончательно назначив наказание в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 25 ноября 2009 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу вещество массой 10,18 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144738 от 24 декабря 2009 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко