Вирок № 51188948, 09.12.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора Сачава И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего продавцом в супермаркете «Брусница», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25 октября 2010 года, около 07 часов 30 минут, находясь возле здания Центрального универмага по адресу пр. К. Маркса, 53 в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у малознакомого парня по имени Алексей, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, приобрел психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в свертки из фольги в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, который стал хранить при себе в левом наружном кармане его куртки, таким образом, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Однако, в тот же день, около 08 часов 30 минут возле дома №2-А по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли сверток из фольги, в котором находилось вещество массой 0,201 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0,161 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил что он действительно 25 октября 2010 года, около 07 часов 30 мину, возле ЦУМа в г. Днепропетровске приобрел у малознакомого парня по и имени Алексей сверток из фольги с метамфетамином для личного употребления без цели сбыта, которое стал хранить при себе в кармане куртки. Однако в тот же день проходя возле дома №2-А по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли психотропное вещество метамфетамин.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.64), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.36-37), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.35) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу вещество, массой 0,201 г содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,161 г , суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство по делу вещество массой 0,201 г, содержащее психотропное вещество «метамфетамингидрохлорид» массой 0,161г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №23) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко