Вирок № 51188941, 05.10.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Охрименко И.А.

с участием прокурора Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, работающего подручным вальцовщика на Южном трубном заводе, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 316 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, 08.06.2010 г. около 13 час. 00 мин., находясь возле автовокзала по ул. Электрометаллургов в г. Никополе, реализуя свои преступные намерения у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве наркотическое средство, которое находилось в свертке бумаги. После этого, в это же время, ОСОБА_1 продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, положил указанный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством в принадлежащую ему сумку и, продолжая совершать преступление, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого направился из г. Никополь в г. Днепропетровск на неустановленном в ходе досудебного следствия маршрутом такси, таким образом, незаконно перевез при себе указанный сверток бумаги с незаконно приобретенным наркотическим средством без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на публичное незаконное употребление наркотических средств в местах, предназначенных для проведения учебных, спортивных и культурных мероприятий и в других местах, массового пребывания граждан, 08.06.2010 г., около 18 час. 40 мин., находясь возле теннисных кортов на территории центрального парка культуры и отдыха им. Т.Г. Шевченко, в г. Днепропетровске, расположенном по адресу: пл. Шевченко, 1, в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, с помощью двух фрагментов пластиковой бутылки, которые последний нашел в указанном парке и имеющегося у него при себе металлического цилиндра с отверстиями, сделал приспособление, предназначенное для употребления наркотического средства. После этого, находясь в указанном месте и в указанное время, незаконно публично, в присутствии граждан, путем выкуривания употребил наркотическое средство в неустановленном количестве, которое он ранее незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Однако, 08.06.2010 г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 03 минут, возле теннисных кортов в центральном парке культуры и отдыха им. Т.Г. Шевченко, расположенном по адресу: пл. Шевченко, 1, в г. Днепропетровске, к ОСОБА_1 подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых на месте произвели его досмотр, в ходе которого, в ладони его левой руки обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество массой 6,0 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,74 г., ранее им незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое без цели сбыта, а так же металлический цилиндр и два фрагмента полимерной бутылки. На внутренней поверхности металлического цилиндра и двух фрагментах полимерной бутылки обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящие в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, с помощью которых ОСОБА_1 публично незаконно употребил наркотическое средство.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив, что он действительно 08 июня 2010 года около 13 часов, находясь возле автовокзала по ул. Электрометалургов в г. Никополе, у парня по имени Владимир, приобрел «травы». После чего сел на маршрутное такси и направился в г. Днепропетровск что бы погулять со своей подругой ОСОБА_2. Прибыв в Днепропетровск и добравшись до парка им. Т.Г. Шевченко, он встретился с ОСОБА_2. Далее погуляв по парку из найденных двух бутылок он сделал приспособления для курения конопли и выкурил ее. Ира находилась рядом. После чего в тот же день около 18 часов 40 минут к нему подошли сотрудники милиции, в ходе, которого в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, а так же две бутылки и колпак.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в:

- незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;

- публичном незаконном употреблении наркотических средств в местах, предназначенных для проведения учебных, спортивных и культурных мероприятий и в других местах массового пребывания, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.316 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного и личности подсудимого, который характеризуется положительно, свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде ареста по ст.309 ч.1 УК Украины, а по ст.316 ч.1 УК Украины лишение свободы в минимальном размере предусмотренного санкцией данной статьи. Назначение подсудимому других видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст.309 ч.1, 316 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личности и не будут способствовать его исправлению. Учитывая, что подсудимым совершено несколько преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, назначив окончательное наказание путем поглощения менее строгого более строгим из наказаний, которые будут назначены подсудимому за каждое из преступлений.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска (л.д.113) в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятых у подсудимого психотропных веществ (л.д.32-33), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.31) и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу психотропное вещество массой 6.0 гр. являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), а также предметы, использовавшиеся для его хранения и употребления (л.д.34) суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, 316 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста,

- по ст.316 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественные доказательства наркотическое средство, а также предметы, использовавшиеся для его хранения и употребления, находящиеся в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144951, от 09 июля 2009 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко