Ухвала суду № 51188117, 17.05.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/6196/14-к

провадження № 1-кс/201/2365/2014

УХВАЛА

17 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Саляк А.Б., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області Куташі Ю.Ю., про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу СУ прокуратури області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040000000331 від 29.04.2014, за фактом розкрадання службовими особами ВАТ "Дніпропетровськгаз" природнього газу в особливо великих розмірах, що постачається для населення, шляхом продажу його юридичним особам, для подальшої реалізації. Вказані дії вчиняються на території ТОВ "Агрофірма Дзержинець" за адресою: Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, 4.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи та засновники ТОВ "Агрофірма Дзержинець", могли опосередковано впливати на ведення господарської діяльності, у тому числі щодо реалізації природного газу наступними суб'єктами господарювання: ВАТ "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" (код 00381479).

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи ВАТ "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Степове, вулиця Механізаторів, будинок 9, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у тому числі усіх наявних документів, обладнання, печаток підприємств, цінностей, комп'ютерної техніки, пов'язаних з відбором природного газу, його використанням, транспортуванням, зберіганням, обліку, продажу та усіх інших документів, обладнання щодо цього, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №42014040000000331, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Саляк А.Б., проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи ВАТ "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Степове, вулиця Механізаторів, будинок 9, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у тому числі усіх наявних документів, обладнання, печаток підприємств, цінностей, комп'ютерної техніки, пов'язаних з відбором природного газу, його використанням, транспортуванням, зберіганням, обліку, продажу та усіх інших документів, обладнання щодо цього, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Доручити проведення обшуку, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №42014040000000331.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Гончаренко