№ 2-2562/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь 2086,85грн заборгованості за користування електричною енергією, 1796,90грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: м. Дніпродзержинськ. селище Карнаухівка, вулиця Партизанська, будинок № 9, є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 3901006.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3П в повному обсязі, але відповідачі не сплачують за електричну енергію, в наслідок чого за період з 01.01.2000р. по 09.10.2007р. утворилась заборгованість в сумі 2086,85грн.
Крім того 18.10.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією шляхом розтину ввідного дроту та накиду на нього для живлення струмоприймачів дроту переріз якого 2х2,5мм, АПВ. В наслідок такого порушення спожита електрична енергія лічильником не враховується, про що було складено відповідний акт № 00087751. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 130,34грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
10.09.2009р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку шляхом розтину ввідного дроту - СІП від якого живиться будинок, відкритим способом, в наслідок чого електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № В 027220.
В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 857,77грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
20.11.2009р. під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом використання не облікованої електричної енергії за допомогою «штучного нуля» та накиду на лінію електропостачання фазного дроту, в наслідок чого електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт №В 027695.
В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 657,51грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
04.12.2009р. під час четвертої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза засобом обліку відкритим способом, в наслідок чого електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № В 027629.
В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 151,28грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_4 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачі про поважність причин неявки суду не повідомили.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: м. Дніпродзержинськ, селище Карнаухівка, вулиця Партизанська, 9, є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 3901006 Позивачем послуги з енергопостачання були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у повному обсязі. Однак оплату за електричну енергію відповідачі не здійснювали в наслідок чого з 01.01.2000р. по 09.10.2007р. утворилась заборгованість в сумі 2086,85грн
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення та умов договору споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2000р. по 09.10.2007р. утворилась заборгованість в сумі 2086,85грн
Крім цього судом встановлено, що відповідачами систематично порушуються правила користування електричної енергії для населення. Так 18.10.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією шляхом розтину ввідного дроту та накиду на нього для живлення струмоприймачів дроту переріз якого 2х2,5мм, АПВ. В наслідок такого порушення спожита електрична енергія лічильником не враховується, про що було складено відповідний акт № 00087751., 10.09.2009р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку шляхом розтину ввідного дроту - СІП від якого живиться будинок, відкритим способом, в наслідок чого електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № В 027220. , 20.11.2009р. під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом використання не облікованої електричної енергії за допомогою «штучного нуля» та накиду на лінію електропостачання фазного дроту, в наслідок чого електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт №В 027695. 04.12.2009р. під час четвертої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза засобом обліку відкритим способом, в наслідок чого електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № В 027629.
В наслідок вище вказаних порушень ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ завдано шкоду на загальну суму 1796,90грн., що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Згідно зі ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу Укарїни наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 2086 гривень 85 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 1796 гривень 90 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 51186287, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2562/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: