№ 2-2605/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 1391,36 грн заборгованості за користування електричною енергією, 8630,23грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати повязані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 100,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 3908022.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1 в повному обсязі, але відповідач не сплачує за електричну енергію, в наслідок чого за період з 10.07.2003р. по 01.04.2010р утворилась заборгованість в сумі 1391,36грн.
Крім того, 03.11.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією шляхом підключення фазного дроту схованої електропроводки, про що було складено відповідний акт № 00123035. В наслідок вищевказаного порушення, позивачеві завдано шкоду на суму 8630,23грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав повністю.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в м Дніпродзержинську, с. Карнаухівка, по вулиці Ширшова, 17-1, є споживачем ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж згідно особового рахунку № 3908022. Позивачем послуги з енергопостачання були надані ОСОБА_1 у повному обсязі. Однак оплату за електричну енергію відповідач не здійснював, внаслідок чого з 10.07.2003р. по 01.04.2010р утворилась заборгованість в сумі 1391,36 грн.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 10.07.2003р. по 01.04.2010 року становить 1391 гривень 36 коп.
Час з якого нарахована заборгованість за спожиту електричну енергію перевищує трирічний термін на момент звернення до суду, але в звязку з тим, що відповідач не заявив клопотання про застосування позовної давності, суд відповідно до ст. 267 ЦК України стягує заборгованість за весь період невиконання зобовязань.
Крім цього судом встановлено, що відповідачем порушуються правила користування електричної енергії для населення. 03.11.2007р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією шляхом підключення фазного дроту схованої електропроводки, про що було складено відповідний акт № 00123035.
В наслідок вище вказаного порушення, ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ, завдано шкоду на суму 8630,23грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, який проводився відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Згідно зі ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1391 гривень 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 8630 гривень 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 100,21 грн. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 51186254, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2605/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: