Справа № 2-2678/07
Категорія 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 23 серпня 2007 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
при секретарі Буткової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ПЕС - Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію з відповідачів, які мешкають за адресою: м. Моспіно, вул. Школьна, 11 та користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі й електричною енергією. Відповідачі оплату за отриману електричну енергію не здійснюють, у зв'язку з чим за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року утворилася заборгованість у сумі 4699 грн. 06 коп., про необхідність погашення якої, були повідомлені. Добровільно погасити вказану заборгованість не бажають. Просили стягнути з відповідачі зазначену суму заборгованості у солідарному порядку.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю, та пояснили, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, у тому числі електроенергію, щомісяця.
Як встановлено судом, відповідно до акту обстеження факту мешкання № 610 від 19.04.2007 року, у будинку 11 по вул. Школьній у м. Моспіно зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 4), а тому повинні нести відповідальність по оплаті комунальних послуг у солідарному порядку. У добровільному порядку обов'язок по оплаті названого виду комунальних послуг не виконують.
У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі наймача у якості члена його сім'ї і користуються послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості, що утворилася.
Заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту електроенергію складає 4699 гривень 06 копійок за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року, що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим представником позивача (а. с. 5-6).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок
На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 71 ЖК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», керуючись ст. ст.. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ПЕС - Укренерговугілля» до Відкритого акціонерного товариства «ПЕС - Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ПЕС - Укренерговугілля» р/р 26004056998001 в АКБ «Капітал», МФО 334828, код ОКПО 00169845 заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року у сумі 4699 гривень 06 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень 00 копійок, а разом 4729 гривень 06 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 збір на користь держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Судове рішення № 5118598, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2678/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: