Справа № 168/650/15-ц
Пр.№ 2/168/211/15
14.09.2015р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л.О.
при секретарі - Сулеві Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
в с т а н о в и в :
Між ПАТ КБ "Приватбанк" і ОСОБА_1 13.12.2007 року укладено картковий кредитний договір з лімітною лінією 700 грн., зі сплатою 36 ,00 % річних, на строк дії картки.
Договір укладено шляхом підписання відповідачем заяви з тарифом, Умовами і Правилами здійснення операцій за картковими рахунками надання банківських послуг( далі - Умов та Правил), Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався до 25 числа щомісячно погашати (згідно Правил) грошові кошти зі сплатою відсотків за їх користування. Чого не виконав і заборгував, станом на 31.07.2015 р. 3 788,65 грн. (тобто, тіло кредиту 773,08 грн, відсотки 1458,97., пеня та комісія 900 грв.,штрафи (фіксована і процентна складова)656,60грв.).
Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.
У судове засідання сторони не з'явилися. Подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримує позовні вимоги. Відповідач їх повністю визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 526,629, 1054 ,1050,549 ч.1 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов"язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.
... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... .
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума... яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов"язання.
Позивач свій позов доводить такими доказами: заявою про видачу карткового кредиту від 13.12.2007 року, підписану відповідачем; Умовами, Правилами з розрахунком боргу; копією паспорта відповідача до підписаної ним заяви;свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ КБ "Приватбанк" і витягом зі статуту та банківською ліцензією; розрахунком боргу, витягом Умов і Правил надання банківських послуг.
З перерахованих доказів слідує, що відповідач отримала картковий кредит по тарифному пакету "Універсальний" з лімітнім залишком 700 грн. Щомісячно до 25 числа згідно Правил зобов'язувалася погашати кредит та відсотки за користування ним. Останній платіж здійснила в 12.08.2012 року. Заборгованість складає 3788,65 грн. Згідно п.1.1.Кредитного договору відповідач своїм підписом засвідчив, що ознайомлений з правилами і тарифами та погоджується їх вважати обов'язковими до застосування відносин які виникли на підставі цього договору. Заява підписана відповідачем із зазначенням його паспортних даних.Що свідчить про достовірність укладеного договору.
З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 243,60 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 631 ч.4, 1049; 1054 ЦК України
суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стязнути з ОСОБА_1 (08.09.1984р.н.) у користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договорі в сумі 3788,65 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грв. та судові витрати 243,60грн (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51185245, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/650/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: