Рішення № 51185131, 24.09.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
166/964/15-ц
Номер документу
51185131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 166/964/15-ц

провадження №2/166/239/15

категорія: 26

РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді

ОСОБА_1,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

24 липня 2015 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк (далі Банк) звернулося в суд із даним позовом, який мотивує тим, що між ОСОБА_2 та Банком 04 квітня 2008 року укладено договір №46/08-А/02 про надання кредиту в розмірі 14257,00 доларів США на термін до 03 квітня 2015 року зі сплатою за користування ним 13 відсотків річних.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного зобов'язання між Банком і ОСОБА_3 04 квітня 2008 року укладено окремий договір поруки, згідно із якими поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитною угодою в тому ж розмірі, що і боржник. При цьому, договір поруки діє до повного його виконання сторонами.

ОСОБА_2, як боржник, та ОСОБА_3, як поручитель зобов`язання за кредитним договором не виконують, внаслідок чого станом на 10 грудня 2014 року заборгували 4146,08 доларів США за кредитом і процентами, у тому числі 848,33 доларів США заборгованості за кредитом (строкова), 2658,53 доларів США заборгованість за кредитом (прострочена), 52,83 доларів США заборгованість за процентами (строкова), 586,39 заборгованість за процентами (прострочена), а також заборгували 12713,13 грн. пені, у тому числі 10504,39 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2208,74 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 4146,08 доларів США заборгованості за кредитом і процентами та 12713,13 грн. заборгованості по пені за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просив справу розглянути у його відсутності, наполягав на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про відкладення провадження у справі не клопотали, заперечень проти позову не подали.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із кредитним договором №46/08-А/02 від 04.04.2008 року позивач зобов'язувався надати ОСОБА_2 кредит для придбання транспортного засобу в сумі 14257,00 доларів США на термін до 03.04.2015 зі сплатою 13,0 % річних, а відповідач щомісячно з 1 по 10 число здійснювати повернення кредиту в розмірі 1/84 від суми кредиту, що становить 169,73 доларів США.

Установлено, що банк взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.

ОСОБА_2 були прийняті умови договору, про що свідчить його підпис в даному договорі, а також його часткове виконання, що стверджено розрахунком заборгованості.

04 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №1, за умовами якого поручитель зобов'язувався відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_2 всіх його зобов'язань за кредитним договором №46/08-А/02 від 04.04.08 солідарно з останнім.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч ст.554 та ст.1049 ЦК України, що передбачає відповідальність поручителя перед кредитором та повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_3Р взяті на себе зобов'язання не виконують, тому згідно із ст.625, ст.554 ЦК України несуть солідарно відповідальність за порушення ОСОБА_2 грошового зобов`язання.

За умовами п.5.3 договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту або сплати процентів за користування, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,1% від невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Так, із наданого Банком розрахунку вбачається, що станом на 10 грудня 2014 року ОСОБА_2, як боржник, та ОСОБА_3, як поручитель заборгували Банку 4146,08 доларів США за кредитом і процентами, у тому числі 848,33 доларів США заборгованості за кредитом (строкова), 2658,53 доларів США заборгованість за кредитом (прострочена), 52,83 доларів США заборгованість за процентами (строкова), 586,39 заборгованість за процентами (прострочена), а також заборгували 12713,13 грн. пені (за курсом НБУ 15,577517), у тому числі 10504,39 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2208,74 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідачі жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навели.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

На підставі наведеного, суд стягує солідарно з відповідачів на користь Банку вказану кредитну заборгованість.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідачів в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі по 543 грн 06 коп з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк 4146 (чотири тисячі сто сорок шість) доларів США 08 центів США за кредитом і процентами, у тому числі 848 (вісімсот сорок вісім) доларів США 33 центи США заборгованості за

кредитом (строкова), 2658 (дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім) доларів США 53 центи США заборгованість за кредитом (прострочена), 52 (п'ятдесят два) долари США 83 центи США заборгованість за процентами (строкова), 586 (п'ятсот вісімдесят шість) доларів США 39 центів США заборгованість за процентами (прострочена), а також 12713 (дванадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 13 коп заборгованості по пені.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк по 543 (п'ятсот сорок три) гривні 06 коп судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51185131 ?

Документ № 51185131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51185131 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51185131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51185131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51185131, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 51185131, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51185131 відноситься до справи № 166/964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51185129
Наступний документ : 51185161