Справа 0312/1272/2012
Провадження 2/0312/392/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,-
встановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
1. В позовній заяві не зазначено ціни позову.
2. За подання до суду позовної заяви не сплачено судовий збір в повному об'ємі. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 214,60 грн.
3. В позовній заяві не викладено обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема:
- не надано постанов ВДВС про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту майна, тощо;
- не надано висновку про оцінку арештованого майна.
Для усунення зазначених недоліків позовної заяви слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заяава буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков
q
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,
тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua
30.05.2012 року №_/2012-Вих/0312/1272/2012 ОСОБА_1, вул.Гірняцька, 19, м.Нововолинськ,45400
Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали від 30.05.2012 року на 1 арк. в 1 прим.
Суддя М.М. Ушаков
Оніщук 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,
тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua
30.05.2012 року № /2012-Вих/ 0312/1272/2012 ОСОБА_1, вул.Гірняцька, 19, м.Нововолинськ,45400
Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа: відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали від 30.05.2012 року на 1 арк. в 1 прим.
Суддя М.М. Ушаков
Оніщук 449 42
Судове рішення № 51184573, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0312/1272/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: