Ухвала суду № 51184399, 27.03.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 0312/658/2012

Провадження 2/0312/262/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не викладено обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем є публічне акціонерне товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне), позовну заяву подано представником АТ Сведбанк(публічне) за довіреністю ОСОБА_4 Однак, представником позивача не надано суду ні оригіналу довіреності, ні належним чином (нотаріально завіреної або завіреної уповноваженою позивачем на це особою) копії довіреності з підписом уповноваженої на це особи та печаткою банку.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 4 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заяава буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

27.03.2012 року №2494/2012-Вих/0312/658/2012 Волинське відділення АТ "Сведбанк"

(публічне) Київський майдан, 5, м.Луцьк, 43010

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 27 березня 2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

27.03.2012 року № 2494/2012-Вих/ 0312/658/2012 Волинське відділення АТ "Сведбанк"

(публічне) Київський майдан, 5, м.Луцьк, 43010

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Сведбанк, яке виступає правонаступником ВАТ Сведбанквід імені якого: Волинське відділення АТ Сведбанк(публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 27 березня 2012 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42