Рішення № 5118416, 22.04.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
2-227/2008
Номер документу
5118416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-227/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ВВД Фонду ССНВВПЗ ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП шахта "Росія" ДП «Селидіввугілля» про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВП шахта "Росія" ДП «Селидіввугілля» про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві, вказуючи на те, що 17.07.1983 року при виконанні трудових обов'язків, з ним трапився нещасний випадок, внаслідок якого було складено акт №64 від 17.07.1983 року за формою Н-1. В теперішній час він отримує страхові виплати у вигляді відшкодування шкоди з тимчасової втрати працездатності від відділенні ВД Фонду ССНВВПЗ м.Новогродівка. Вказаний акт має недоліки, а саме: завірений відтиском печаті відділу кадрів, відсутня дата затвердження акту, підпис посадової особи, яка його затвердила не розшифрована. Все це з'ясувалось коли він звернувся до Новогродівського відділення ВД Фонду ССНВВПЗ і почав оформляти необхідні документи для проходження на МСЕК. Просить визнати факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним 17.07.1983 року. Визнати дійсним вищезазначений акт та зобов'язати відділення ВД Фонду ССНВВПЗ прийняти акт як дійсний і видати направлення на МСЕК.

відповідача скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві, який стався з ним.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та просить підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ним 17 липня 1983 року на шахті «Росія». Зобов'язати відповідача ДП «Селидіввугілля» скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві, який стався з ним.

Представник відповідача ДП «Селидіввугілля» позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та розслідуванням, але акт не відповідає новим вимогам законодавства.

Представник відповідача відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, якщо судом буде зобов'язано відповідача скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Згідно акту №64 від 17.07.1983 року про нещасний випадок на виробництві, з ОСОБА_1 17.07.1983 року при роботі на шахті «Росія» стався нещасний випадок з травмуванням ніг.

Позивач дійсно з 18.08.1981 року до 06.11.1987 року знаходився в трудових відносинах з шахтою "Росія" в якості учня, потім гірничого робітника очисного забою, з 1983 року машиніста підйому, звідки звільнився за ст.38 КЗпроП України за власним бажанням.

В судовому засіданні встановлено, і сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 17.07.1983 року. При заповненні акту №64 від 17.07.1983 року про нещасний випадок з позивачем були припущені помилки: не вказано дату його затвердження, акт скріплено печаткою відділу кадрів, а ні печаткою підприємства, відсутня розшифровка підпису посадової особи, яка його затвердила. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 17.07.1983 року і відносно нього було складено вказаний акт.

Факт травмування ОСОБА_1 ніг 17.07.1983 року під час слідування корінним штреком плата Ьз, зареєстрований в книзі реєстрації нещасних випадків шахти «Росія» та підтверджується даними про лікування Селидівської центральної міської лікарні та Новогродівської ЦМЛ (ксерокопії аркушів та відповіді долучені до справи).

Крім того, висновком МСЕК від 02.11.1994 року ОСОБА_1 встановлювалася ступень втрати професійної працездатності в 15% в зв'язку з трудовим каліцтвом від 17.07.1983 року, а наказом по шахті «Росія» від 27.12.1994 року йму призначалось відшкодування в зв'язку з цим каліцтвом.

Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6 підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, 1983 рік, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.

З урахуванням наведеного, у суду немає сумнів в тому, що з позивачем дійсно 17.07.1983 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які співвідносяться між собою. Зміст акту відповідає фактичним обставинам та встановленому факту нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_4, за результатами розслідування якого його складено. Суд вважає, що акт №64 від 17.07.1983 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним.

Встановлення даного факту, має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 17 липня 1983 року о 01 год. 25 хв. у корінному штреку пласта Lз, при роботі машиністом підйому ЕМО шахта «Росія» Селидівського ВОВВ, внаслідок якого йому було травмовано ноги.

Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» СП шахта «Росія» провести дорозслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_1 17 липня 1983 року та скласти належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта «Росія» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5118416 ?

Документ № 5118416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5118416 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5118416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5118416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5118416, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5118416, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5118416 відноситься до справи № 2-227/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-227/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5087535
Наступний документ : 5118431